Σε μια βροχερή νύχτα στο Λος Άντζελες τον Δεκέμβριο του 1911, ο Clarence Darrow έφτασε στο διαμέρισμα της ερωμένης του, Mary Field. Κάθισαν στο τραπέζι της κουζίνας, κάτω από γυμνό φως, και κοίταξε με απογοήτευση, καθώς τράβηξε ένα μπουκάλι ουίσκι από μια τσέπη του πανωφόρι του και ένα όπλο από το άλλο.
Από αυτή την ιστορία
[×] ΚΛΕΙΣΤΕ
Οι ελιγμοί του Ντάροου κατηγόρησαν τους βομβιστές James McNamara, αριστερά, και τον αδελφό John από τη θανατική ποινή. (Συλλογή Herald-Examiner / Δημόσια Βιβλιοθήκη του Λος Άντζελες) 
Ο Clarence Darrow, που απευθύνεται στην επιτροπή ως κατηγορούμενος, δεν καταδικάστηκε ποτέ για δωροδοκία, αλλά οι δύο δίκες του έσπασαν τη φήμη του. (Δημόσιος τομέας) 
Ο Bert Franklin, που συνελήφθη ενώ προσπαθούσε να κερδίσει 4.000 δολάρια, έγινε ο επικεφαλής μάρτυρας διώξεων εναντίον του Darrow. (Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου) 
Για λόγους ασαφούς, ο Darrow το 1927 ζήτησε από τον γιο του να πληρώσει τον Fred Golding, κριτή στην πρώτη δίκη δωροδοκίας, $ 4.500. (Η Ψηφιακή Συλλογή Clarence Darrow / Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου της Μινεσότα) 
"Η δωροδοκία ενός κριτού για να σώσει τη ζωή ενός ανθρώπου;" Η εραστή του Darrow, Mary Field, έγραψε πολύ αργότερα. "... Δεν θα δίσταζε." (Τμήμα Ειδικών Συλλογών και Πανεπιστημιακό Αρχείο / Σύστημα Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου του Όρεγκον) 
Φωτογραφίες
σχετικό περιεχόμενο
- Τα εγκληματικά μυαλά Leopold και Loeb
«Θα σκοτώσω τον εαυτό μου», της είπε. "Θα με κατηγορήσουν για δωροδοκία της κριτικής επιτροπής McNamara. Δεν μπορώ να σταθεί η ντροπή. "
Ο μεγάλος δικηγόρος είχε έρθει στο Λος Άντζελες από το Σικάγο για να υπερασπιστεί τον James και τον John McNamara, αδέρφια και συνδικαλιστές που κατηγορήθηκαν ότι συνωμοτούν για να βομβαρδίσουν την εφημερίδα Los Angeles Times, την αντι-συνδικαλιστική εφημερίδα, σκοτώνοντας 20 εκτυπωτές και ειδησεογραφικούς ειδήμονες. Αλλά η επιλογή της κριτικής επιτροπής δεν είχε πάει καλά, και ο Darrow φοβόταν ότι οι αδελφοί θα κρεμούνταν.
Ένα πρωί λίγες εβδομάδες νωρίτερα, ο Darrow είχε πάρει ένα πρόωρο τραμ στο γραφείο του στο Higgins Building, τη νέα δεκαετή ιστορία του Beaux-Arts στη γωνία των Δεύτερων και Κύριων Δρόμων. Περίπου στις 9 π.μ. το τηλέφωνο χτύπησε. Ο Ντάρουμ μίλησε εν συντομία στον καλούντα. Στη συνέχεια πήρε το καπέλο του και άφησε το κτίριο, κατευθυνόμενος νότια στο πεζοδρόμιο κατά μήκος του Main.
Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής ερευνητής του, πρώην αναπληρωτής του σερίφου, που ονομάστηκε Bert Franklin, ήταν δύο τετράγωνα μακριά, περνώντας 4.000 δολάρια σε πιθανό μέλος της κριτικής επιτροπής McNamara που είχε συμφωνήσει να ψηφίσει μη ένοχος.
Ο Φράνκλιν, με τη σειρά του, ήταν υπό την αστυνομική επιτήρηση: Ο δικαστής είχε αναφέρει την προσφορά στις αρχές, οι οποίες είχαν δημιουργήσει ένα τσίμπημα. Ο Φράνκλιν τώρα αισθάνθηκε ότι παρακολουθούσε και κατευθυνόταν προς την Τρίτη Οδό στο Μάιν. Εκεί συνελήφθη - όπως ο Ντάροου μαζί του.
Ο Φράνκλιν έγινε μάρτυρας του κράτους και τον Ιανουάριο του 1912 ο Ντάροου συνελήφθη και κατηγορήθηκε με δύο κατηγορίες δωροδοκίας.
Με τη βοήθεια ενός άλλου θρυλικού δικηγόρου δίκης, του Earl Rogers της Καλιφόρνιας, ο Darrow αθωώθηκε σε μια δίκη και ο άλλος τελείωσε με μια κλασσική κριτική επιτροπή. Επέστρεψε στο Σικάγο έσπασε και ντροπή, αλλά πήρε τα κομμάτια της καριέρας του και έγινε Αμερικανός λαϊκός ήρωας πρωταθλητής προσωπικής ελευθερίας, υπερασπιστής του αουτσάιντερ, εχθρός της θανατικής ποινής και σταυροφόρος για πνευματική ελευθερία.
Η δοκιμασία του Ντάροου στο Λος Άντζελες πριν από 100 χρόνια είχε εκλείψει από τη φήμη του αργότερα. Αλλά για έναν βιογράφο το ερώτημα είναι επιτακτικό: Ο μεγαλύτερος αμυντικός δικηγόρος της Αμερικής διαπράττει κακούργημα και συμμετέχει σε συνωμοσία για να δωροδοκήσει τους ενόρκους McNamara; Γράφοντας ένα νέο λογαριασμό για τη ζωή του Darrow, με τη βοήθεια νέων στοιχείων, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι σχεδόν σίγουρα το έκανε.
Η βιβλιοθήκη του νόμου του Λος Άντζελες βρίσκεται στο Μπρόντγουεϊ, απέναντι από την παρτίδα, τώρα άδειο, όπου ο βομβαρδισμός κατέστρεψε το κτήριο του Los Angeles Times . Η βιβλιοθήκη διαθέτει τη στειρογραφική εγγραφή των δώδεκα σελίδων της πρώτης δίκης δωροδοκίας του Darrow. Είναι μια συγκινητική εμπειρία για να δείτε τη μαρτυρία τόσο κοντά στο σημείο όπου έλαβε χώρα η σφαγή.
Η δίκη McNamaras κόπηκε σύντομα μετά από έξι εβδομάδες όταν ο Darrow εξασφάλισε μια συμφωνία επίκληση που θα χάσει τη ζωή τους. Ο Τζέιμς Μακ Νάμαρα παραδέχτηκε ένοχος για δολοφονία στο βομβαρδισμό των Times και καταδικάστηκε στη ζωή στη φυλακή. ο αδελφός του έκρινε ένοχος για διαφορετικό βομβαρδισμό και καταδικάστηκε σε 15 χρόνια. Η συμφωνία τελείωσε ακόμα, όταν ο ερευνητής του Darrow, Franklin, συνελήφθη στο δρόμο για δωροδοκία.
Η δική του δίκη του Ντάροου ήταν νόμιμη ελικόπτερο. Ο Ρότζερς ήταν εξειδικευμένος στο δόλωμα των εισαγγελέων και των αποσπασματικών δικαστικών επιτροπών με καυστικά βοηθήματα και αγωνίσματα στο δικαστήριο. (Σε ένα σημείο πάλεψε με τον εξόριστο δικηγόρο της επαρχίας, ο οποίος προετοιμαζόταν να ρίξει ένα γυάλινο μελάνι στην ομάδα άμυνας.) Αλήθεια, η δίωξη είχε μια αδύναμη υπόθεση. Εκτός από τη μαρτυρία του Franklin και την παρουσία του Darrow στη σκηνή της Main Street εκείνο το πρωί, υπήρχαν λίγα αποδεικτικά στοιχεία που έδεναν τον πληρεξούσιο για το έγκλημα της δωροδοκίας.
Και, σε μια εκπληκτική ανταλλαγή, ο Ρότζερς έλαβε τον Φράνκλιν να παραδεχτεί ότι οι εισαγγελείς του είχαν υποσχεθεί την ασυλία. είχε πληρώσει τα πρόστιμά του. και είχε συναντήσει κρυφά με τους φημισμένους καραβοφόρους της Καλιφόρνια, οι οποίοι υποσχέθηκαν να τον ανταμείψουν εάν κατέθεσε εναντίον του Darrow. Με εύγλωττα επιχειρήματα κλεισίματος, ο Rogers και ο Darrow έπεισαν την κριτική επιτροπή ότι ο Ντάροου ήταν στην πραγματικότητα το θύμα - στόχος αρπακτικού κεφαλαίου, για να υποτάξει την εργασία.
Οι πρώτοι βιογράφοι του Ντάροου - ο μυθιστοριογράφος Irving Stone ( Clarence Darrow για την Άμυνα, 1941) και ο Arthur του Σικάγου και η Lila Weinberg ( Clarence Darrow: A Sentimental Rebe l, 1980) - κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο ήρωας τους ήταν πιθανότατα αθώος. Ο Geoffrey Cowan, ένας δικηγόρος και μελετητής που εξέτασε την πρώτη δίκη δωροδοκίας με λεπτομέρεια στο βιβλίο του 1993, The People v. Clarence Darrow, έφτασε σε μια διαφορετική ετυμηγορία. Ο Cowan ζύγιζε τον αριθμό των συγχρόνων του Darrow - φίλων, γνωστών και δημοσιογράφων που κάλυπταν τη δίκη - οι οποίοι πίστευαν ότι ήταν ένοχος για τη διευθέτηση της δωροδοκίας. Οι συνάδελφοι συγχώρησαν τον Darrow, επειδή μοιράστηκαν την πεποίθησή του ότι η τεράστια δύναμη και ο πλούτος που συγκρούονται με τα εργατικά συνδικάτα και οι συχνά βίαιες και παράνομες τακτικές των εταιρειών δικαιολόγησαν ένα τόσο ακραίο μέτρο για να απαλλάξουν τους κατηγορούμενους.
"Τι μου νοιάζει αν είναι ένοχος ως κόλαση? τι θα γίνει αν οι φίλοι και οι δικηγόροι του στρέψουν τον ντροπιασμό του; ", γράφει ο φίλος Lincoln Steffens για τον φίλο του σε μια επιστολή.
Ούτε και ο Cowan ούτε βρήκα αποδεικτικά στοιχεία συνομωσίας για τον Darrow στα αρχεία του αμερικανικού υπουργείου Δικαιοσύνης ή στα έγγραφα του Walter Drew, του συνδικαλιστικού λόμπι του κλάδου της χαλυβουργίας, ο οποίος είχε οδηγήσει και βοήθησε στη χρηματοδότηση της υπόθεσης εναντίον του McNamaras.
Για να γράψω την ιστορία μου για τη ζωή του Darrow, χρησιμοποίησα αρχεία πανεπιστημίων και δικαστικών σε περισσότερα από 80 ιδρύματα. Ίσως οι πιο ενδιαφέρουσες νέες πληροφορίες που βρήκα ήταν στο ημερολόγιο του Mary Field.
Κατά την έρευνα της βιογραφίας τους, οι Weinbergs έπεισαν την κόρη του Field να μοιραστεί τμήματα των εγγράφων της μητέρας της, τα οποία περιελάμβαναν επιλογές από το ημερολόγιό της και αλληλογραφία από τον Darrow. Το υλικό προσφέρει μια μοναδική ματιά στον άνδρα: Στον Mary Field έριξε τα συναισθήματά του σε υποβλητικές επιστολές. Πολύ μετά την λήξη της σχέσης τους, παρέμειναν αγαπημένοι φίλοι.
Τα ημερολόγια του Field είναι τώρα στο Πανεπιστήμιο του Όρεγκον, όπου πέρασα μια εβδομάδα που περνούσε από αυτά σελίδα ανά σελίδα. Εκτός από τη σύζυγο του Darrow, Ruby, κανείς δεν ήταν πιο κοντά σε αυτόν κατά τη διάρκεια της δοκιμασίας του στο Λος Άντζελες. Ο Field, ένας τολμηρός νεαρός δημοσιογράφος, ήταν ο εραστής του Darrow, φίλος, νομικός βοηθός, δημοσιογράφος και ερευνητής. Ποτέ δεν κουνούσε, ιδιωτικά ή δημόσια, από το να επιμένει ότι ήταν αθώος.
Αλλά σε μια σημειογραφία ημερολογίου του 1934 βρήκα αυτό το απόσπασμα:
Διαβάστε τη ζωή του Earl Rogers και αναβιώστε τις αναμνήσεις πριν από 23 χρόνια - αναμνήσεις πιο ζωντανές από αυτές του προηγούμενου έτους. Οι αναμνήσεις καίγονται με κόκκινες θερμές ράβδους. Μέρες όταν περπάτησα μέσα από τη Γητσημανή με τον Ντάρουμ, συνθλίβονται και ζυγίζονται με την απελπισία φίλων, με προδοσία, με την επικείμενη καταστροφή της φυλακής ... δωροδοτώντας έναν κριτή για να σώσει τη ζωή ενός ανθρώπου ... ποιος ξέρει αν το έκανε; Αλλά δεν θα δίσταζε ούτως ή άλλως. Εάν οι άνδρες είναι τόσο σκληροί ώστε να σπάσουν τους λαιμούς των άλλων ανδρών, τόσο άπληστοι ώστε να περιορίζονται μόνο από τα χρήματα, τότε ένας ευαίσθητος άνθρωπος πρέπει να δωροδοκήσει για να σώσει.
Δεν είναι πειστικό. Αλλά πιστεύω ότι προσθέτει τη Μαρία στη λίστα των θυμάτων του Darrow που υποψιαζόταν ότι ο ήρωας τους ήταν ένοχος.
Ανακάλυψα μια άλλη ενοχοποιητική λεπτομέρεια σε ένα από τα γράμματα του Darrow που έχασε πολύ. Η Irving Stone αγόρασε τα έγγραφα του δικηγόρου από τη χήρα του και τελικά δώρισε στη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου. Όμως, όχι όλο το υλικό των αρχείων του Darrow έφερε στην Ουάσινγκτον DC Εκατοντάδες από τις ιδιωτικές του επιστολές, οι οποίες ανακαλύφθηκαν από έναν συλλέκτη Randall Tietjen (πολλοί σε ένα κουτί που φέρει την ένδειξη "Χριστουγεννιάτικα στολίδια" στο υπόγειο της εγγονής του Darrow) από τη Βιβλιοθήκη του Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Μινεσότα το 2010 και το 2011. Και εκεί βρήκα μια επιστολή του 1927 από τον Darrow στο γιο του, τον Παύλο, που τον έδωσε να πληρώσει $ 4.500 στον Fred Golding, κριτή στην πρώτη δίκη δωροδοκίας.
Ήμουν έκπληκτος.
Ο Ντάροου ήταν μια γενναιόδωρη ψυχή. Και είναι σίγουρα πιθανό ότι ο Golding είχε πέσει σε δύσκολους καιρούς και ζήτησε βοήθεια και ότι ο Darrow απάντησε από την καλοσύνη της καρδιάς του. Αλλά τα 4.500 δολάρια ήταν σοβαρά χρήματα το 1927 - περισσότερα από 55.000 δολάρια σήμερα - και είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Darrow θα ήταν τόσο γενναιόδωρος σε απάντηση σε μια δύσκολη ιστορία.
Και πρέπει να σημειωθεί ότι ο Golding ήταν ο πιο ξεκάθαρος αμυντικός του Darrow στη κριτική επιτροπή. Ο Γκόλντινγκ ανέλαβε το προβάδισμα για την εξακρίβωση μαρτύρων από το δικαστήριο, το οποίο επιτρεπόταν στην Καλιφόρνια. Αυτός ανέδειξε ανοιχτά ότι η υπόθεση ήταν μια καμπάνια ενορχηστρωμένη από τα επιχειρηματικά συμφέροντα της Καλιφόρνιας ως μέρος του διαβόητου σχεδίου τους (αποθανατίστηκε στην ταινία Chinatown ) για να κλέψει το νερό από την κοιλάδα του Owens και να το μεταφέρει στο Λος Άντζελες.
Βεβαίως, ο Γκόλντινγκ ίσως ήταν ένας αβλαβής θεωρητικός συνωμοσίας, και ο Ντάροου μπορεί μάλιστα να έχει συλλάβει την καταβολή του μόνο μετά τη δίκη.
Αλλά το ερώτημα απαιτεί μια απάντηση: Μήπως ο Ντάροου δωροδοκεί έναν δικαστή ενώ είναι σε δίκη για δωροδοκία δικαστών; Αν ναι, τι λέει για την προθυμία του να συμμετάσχει στο οικόπεδο McNamara για δωροδοκία;
"Μην τις πλούσιες και ισχυρές δικαστικές επιτροπές δωροδοκίας, εκφοβίζουν και ασκούν δικαστές καθώς και δικαστικές επιτροπές;" Ο Ντάροου κάποτε ρώτησε έναν συνεργάτη. "Μήπως συρρικνώνονται από οποιοδήποτε όπλο;"
Τέλος, έστειλε ένα τηλεγράφημα.
Ήταν ο φιλανθρωπος Leo Cherne ο οποίος απέκτησε έγγραφα του Darrow από την Stone και τα έδωσε στη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου. Αλλά σε μια συλλογή από χαρτιά του Cherne στα αρχεία του Πανεπιστημίου της Βοστώνης, υπάρχουν πολλά αρχεία επιστολών Darrow, τηλεγράφων και άλλων ευαίσθητων εγγράφων που δεν ταξίδευαν με τα υπόλοιπα στην Ουάσινγκτον. Πολλή από την αλληλογραφία στη συλλογή Cherne είναι από το χειμώνα του 1911-12. Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο είναι ένα τηλεγράφημα που έστειλε ο Darrow στον παλαιότερο αδελφό του Everett την ημέρα που κατηγορήθηκε. "Δεν μπορώ να κάνω τον εαυτό μου να νιώθω ένοχος", γράφει ο Darrow. «Η συνείδησή μου αρνείται να με κατηγορήσει».
Δεν λέει ότι είναι αθώος - μόνο ότι η συνείδησή του είναι σαφής. Αυτή ήταν μια σημαντική διάκριση για τον Darrow, για τον οποίο το κίνητρο ήταν το πρωταρχικό ερώτημα για τον ορισμό ενός κακού, μιας αμαρτίας ή ενός εγκλήματος.
Ο μεγάλος προστάτης του Ντάροου ήταν ο Ιλλινόις, ο John Altgeld, τον οποίο ο Darrow δήλωσε με θαυμασμό ήταν "απόλυτα ειλικρινής στις άκρες του και εξίσου αδίστακτος με τα μέσα που τα χρησιμοποιούσε." Ο Altgeld "θα έκανε ό, τι θα εξυπηρετούσε το σκοπό του όταν είχε δίκιο. Είχε χρησιμοποιήσει όλα τα εργαλεία της άλλης πλευράς στάσης σε τίποτα », είπε. «Δεν υπήρξε ποτέ χρόνος που δεν αγαπούσα και τον ακολουθούσα».
Και στις δύο δοκιμές του, ο Darrow παρακαλούσε να μην είναι ένοχος, πήρε τη στάση, ορκίστηκε και έδωσε μαρτυρία ότι η κατάθεση του Franklin εναντίον του ήταν ψέμα. Αλλά στο τηλεγράφημα στον αδελφό του και σε άλλη αλληλογραφία με την οικογένεια και τους φίλους του, ο Darrow κάνει διάκριση μεταξύ νομικής και ηθικής ενοχής. "Μην εκπλαγείτε με τίποτα που ακούτε", προειδοποίησε ο Darrow το γιο του, σε ένα σημείωμα που πρόσφατα αποκαλύφθηκε από τα αρχεία της Μινεσότα. Αλλά, είπε στον Paul, "το μυαλό και η συνείδησή μου είναι άνετα".
Πράγματι, στη δεύτερη δίκη του, ο Ντάροου τολμούσε σχεδόν να το καταδικάσει η κριτική επιτροπή, κάνοντας επιχειρήματα που φαινόταν να δικαιολογούν την τρομοκρατική επίθεση του McNamaras. Ο Jim McNamara έβαλε τη βόμβα στο κτίριο Times, ο Darrow δήλωσε στην κριτική επιτροπή, επειδή «είχε δει τους άνδρες που έχτιζαν αυτούς τους ουρανοξύστες, ανέβαιναν πέντε, επτά, οκτώ, δέκα ιστορίες στον αέρα, πιάνοντας κόκκινα καυτά μπουλόνια, , που χειρίζονται βαριά φορτία, γίνονται ζαλάδες και πέφτουν στη γη, και οι σύντροφοί τους μαζεύουν μια δέσμη κουρέλια και σάρκα και οστά και αίμα και το φέρνουν σπίτι σε μια μητέρα ή μια γυναίκα. »Ο Darrow συνέχισε, « είχε δει τη σάρκα τους και το αίμα στα χρήματα για τους πλούσιους. Είχε δει τα μικρά παιδιά που εργάζονταν στα εργοστάσια και στους μύλους. είχε δει τον θάνατο σε κάθε μορφή από την καταπίεση των ισχυρών και των ισχυρών. και χτύπησε τυφλά στο σκοτάδι για να κάνει ό, τι νόμιζε ότι θα βοηθούσε ... Θα είμαι πάντα ευγνώμων που είχα το θάρρος "να τον εκπροσωπώ.
Αφού άκουσαν αυτό, οι δικαστές δήλωσαν στους δημοσιογράφους ότι ήταν πεπεισμένοι ότι ο Darrow σίγουρα θα προσφύγει στη δωροδοκία και άλλες παράνομες πράξεις για να υπερασπιστεί ή να προωθήσει τις πεποιθήσεις και τους πελάτες του.
Πώς πρέπει να κρίνουμε τον Darrow;
Έφυγε από το Λος Άντζελες το 1913 ένας αλλαγμένος άνθρωπος. «Ο κυνικός είναι ταπεινός», έγραψε ο φίλος του Steffens. "Ο άνθρωπος που γέλασε βλέπει και φοβάται, όχι στα μπαρ των φυλακών, αλλά στη δική του ψυχή".
Αφού επέστρεψε στο Σικάγο, ξανάκτισε την πρακτική του και τη φήμη του, παίρνοντας περιπτώσεις που οι άλλοι δικηγόροι δεν θα έβρισκαν. Πνευματικά άρρωστοι που κατηγορούνται για εξευτελιστικά εγκλήματα. Μαύροι άνδρες που κατηγορούνται για βιασμούς λευκών γυναικών. Κομμουνιστές και αναρχικοί χτύπησαν τον αντιδραστικό θυμό του Κόκκινου Σκωπισμού. Ο ίδιος υπερασπίστηκε τον Φρανκ Λόιντ Ράιτ όταν ομοσπονδιακοί εισαγγελείς κυνηγούσαν τον αρχιτέκτονα για παραβίαση του νόμου Mann, γεγονός που το έκανε έγκλημα για τη μεταφορά γυναικών σε κρατικές γραμμές για "ανήθικους σκοπούς". Εξόργισε τους δολοφόνους Nathan Leopold και Richard Loeb από το κολόβωμα. Το πιο γνωστό, σημείωσε ένα θρίαμβο για την ακαδημαϊκή ελευθερία αφού ο John Scopes κατηγορήθηκε ότι παραβίασε έναν νόμο του Tennessee ο οποίος απαγόρευε τη διδασκαλία της εξέλιξης.
"Τα σημάδια της μάχης είναι όλα πάνω από το πρόσωπό του", γράφει ο δημοσιογράφος HL Mencken. "Έχει περάσει περισσότερους πολέμους από ένα ολόκληρο σύνταγμα Pershings .... Έχει πάντα κερδίσει; Βασικά, όχι. Ο λόγος του φαίνεται χαμένος μεταξύ μας.
"Αλήθεια, λέτε, ζείτε; Το κάνουν ", έγραψε ο Mencken. "Αλλά δεν είναι τόσο ασφαλείς όσο ήταν."
Ένας βιογράφος πρέπει να αξιολογήσει το καλό και το κακό του θέματος - όλα τα μαύρα, λευκά και γκρι χαρακτηριστικά. Και ήταν οι πράξεις του Darrow σε μια άλλη περίπτωση, που σε μεγάλο βαθμό παραμελήθηκε από προηγούμενους βιογράφους, που τελικά με έβαλα σταθερά στο πλευρό του.
Το 1925, ύστερα από τη δίκη του Σκόπες και στο ύψος της φήμης του, όταν ο Ντάροφ χρειάστηκε έντονα χρήματα και μπορούσε να διοικήσει τιτάνια τέλη στη Wall Street, αρνήθηκε να εισπράξει μετρητά. Αντίθετα, πήγε στο Ντιτρόιτ για να εκπροσωπήσει Γλυκιά οικογένεια, Αφροαμερικανοί που είχαν πυροβολήσει σε ρατσιστικό όχλο που επιτέθηκε στο νέο τους σπίτι σε μια λευκή γειτονιά.
Ήταν το καλοκαίρι του Klan - όταν χιλιάδες κουκουλοφόροι τραυματίστηκαν στην οδό Pennsylvania Avenue στην Ουάσινγκτον. Ο Darrow υπερασπίστηκε τα γλυκά σε δύο εξαντλητικές δοκιμές που διήρκεσαν επτά μήνες, για ένα συμβολικό τέλος που έθεσε η NAACP. Κέρδισε την υπόθεση, θεσπίζοντας μια αρχή ότι οι μαύροι Αμερικανοί είχαν δικαίωμα στην αυτοάμυνα.
Sweet "αγόρασε αυτό το σπίτι ακριβώς όπως εσείς αγοράσατε τη δική σας, επειδή ήθελε ένα σπίτι για να ζήσει μέσα, να πάρει τη σύζυγό του και να δημιουργήσει μια οικογένεια", δήλωσε ο Darrow στο λευκή κριτική επιτροπή. «Κανείς δεν έζησε μια καλύτερη ζωή ή πέθανε καλύτερος θάνατος από το να παλεύει για το σπίτι του και τα παιδιά του». Στο τέλος της ομιλίας του, ο αρχηγός της NAACP, James Weldon Johnson, αγκάλιασε τον ηλικιωμένο δικηγόρο και τον έκλαψε εκεί στην αίθουσα του δικαστηρίου. Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Ντάροου ήταν κλιμακωτός από καρδιακή προσβολή. Δεν ήταν ποτέ το ίδιο.
Είχε, είπε ο Steffens, "ο δικηγόρος για τους καταραμένους." Τελικά, τον συγχώρησα.
Ο John A. Farrell έχει γράψει τον Clarence Darrow: Εισαγγελέας για τους Καταραμένους .
