Για έναν καλλιτέχνη με ένα τόσο ξεχωριστό στυλ, είναι εκπληκτικά δύσκολο να πιστοποιήσετε τα έργα του Leonardo da Vinci. Ακόμη και ο "Salvator Mundi", που πωλήθηκε το 2017 για 450 εκατομμύρια δολάρια παγκόσμιο ρεκόρ ως πραγματικό da Vinci, έχει πολλούς κριτικούς που λένε ότι του λείπει το πνεύμα του Λεονάρντο και αρνείται να δεχθεί την απόδοση του. Έτσι, όταν οι εξαιρετικά σεβαστοί ερευνητές αποφασίζουν ότι ένα κομμάτι πιθανότατα δημιουργήθηκε από το χέρι του πλοιάρχου, είναι μεγάλη υπόθεση. Αυτή είναι η περίπτωση της "Monna Vanna", μιας ζωγραφικής γυμνής γυναίκας που λένε τώρα με προσοχή εμπειρογνώμονες από το Λούβρο από τον Leonardo.
Ο Agence France-Presse αναφέρει ότι το σχέδιο για το κάρβουνο βρίσκεται στη συλλογή του Μουσείου Condé, βόρεια του Παρισιού, από το 1862. Το Ο Duc d'Aumale, ο γιος του Louis-Philippe, ο τελικός μονάρχης της Γαλλίας, αγόρασε το κομμάτι για τη συλλογή, γράφει ο Elian Peltier στη New York Times . Εκείνη την εποχή, το έργο αποδόθηκε στο Leonardo.
Peltier αναφέρει ότι μέχρι τον 20ό αιώνα οι εμπειρογνώμονες της Αναγέννησης που μελέτησαν το έργο αποφάσισαν ότι δημιουργήθηκε από κάποιον στο στούντιο του Λεονάρντο. Για να γιορτάσουν την 500η επέτειο από το θάνατο του καλλιτέχνη, οι ερευνητές αποφάσισαν να ρίξουμε μια ματιά πιο κοντά στη "Monna Vanna" για να δούμε αν μπορούσαν σίγουρα να αποδώσουν το έργο.
Η AFP αναφέρει ότι μια προηγούμενη μελέτη διαπίστωσε ότι το έργο δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της ζωής του da Vinci και ότι το χαρτί που συντάχθηκε, σημειώνει ο Peltier, δημιουργήθηκε στην περιοχή μεταξύ της Φλωρεντίας και της Βενετίας. Η εικόνα μοιάζει με τη διάσημη "Mona Lisa" της da Vinci και τα χέρια βρίσκονται σχεδόν στην ίδια ακριβώς θέση. Οι επιμελητές πιστεύουν ότι το σκίτσο του ξυλάνθρακα πιθανότατα έγινε κατά την προετοιμασία για την παραγωγή ελαιογραφίας του γυμνού θέματος.
Στη νέα μελέτη, που πραγματοποιήθηκε στο παγκοσμίου φήμης Κέντρο Έρευνας και Αποκατάστασης Μουσείων της Γαλλίας (C2RMF) κάτω από το Λούβρο, οι επιστήμονες εξέτασαν πιο στενά την εικόνα μιας ημι-γυμνής γυναίκας. Μικροσκοπική εξέταση αποκαλύπτει ότι το πορτρέτο έχει τραβηχτεί από το πάνω αριστερό τμήμα της σελίδας προς τα κάτω προς τα δεξιά, πράγμα που δείχνει ότι ο αρχικός καλλιτέχνης ήταν πιθανό αριστερόχειρας, όπως ο Leonardo. Αν και κάποιες διασταυρούμενες εκκολαφές στην κορυφή του σχεδίου φαίνεται ότι έχουν γίνει από ένα δεξιόχειρο, στο υπόλοιπο έργο τέχνης "τα αριστερά χέρια σηματοδοτούν σχεδόν παντού", δήλωσε ο Mathieu Deldicque, επιμελητής του Μουσείου Condé, μία δήλωση.
Η εύρεση αυτών των σημείων είναι μια σημαντική ανακάλυψη. Ο Peltier αναφέρει ότι οι ειδικοί αμφισβητούσαν αρχικά ότι το έργο ήταν από το χέρι του Λεονάρντο εξαιτίας των δεξιοτεχνικών σημάτων. Πριν από την πρόσφατη ανάλυση, δεν μπορούσαν να διακρίνουν αν ο δημιουργός του υπόλοιπου έργου ήταν σωστός ή αριστερός.
Τα αριστερά στοιχεία και το ύφος του έργου, συμπεριλαμβανομένων των τεχνικών που χρησιμοποιούνται όπως το «sfumato» του Λεονάρντο, στο οποίο οι μεταβάσεις μεταξύ των χρωμάτων μαλακώνουν, δεν σφραγίζουν τη διαπραγμάτευση, αλλά ωθούν τους επιμελητές πιο κοντά στην απόδοση τουλάχιστον μέρους των έργων Leonardo. "Υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα ότι το Leonardo έκανε το μεγαλύτερο μέρος του σχεδίου", δήλωσε ο Deldicque στο AFP . "Είναι έργο εξαιρετικής ποιότητας από έναν σπουδαίο καλλιτέχνη".
Υπάρχει έμμεση απόδειξη ότι και ο Leonardo είχε μέρος στο σχέδιο. Η AFP αναφέρει ότι είναι δυνατό το σκίτσο να έχει προετοιμαστεί για μια πλήρη ελαιογραφία του γυμνού φιγούρα. "Τόσοι πολλοί μαθητές του Leonardo έχουν ζωγραφίσει γυμνή Mona Lisas ή γράφονται γι 'αυτό, ότι είμαστε σχεδόν βέβαιοι ότι ο Leonardo ζωγράφισε ένα", δήλωσε ο Deldicque στους The New York Times .
Στην πραγματικότητα, αναφέρει ο Matthew Robinson στο CNN, τον Ιούνιο η "Monna Vanna" θα επιστρέψει στο Μουσείο Condé για να είναι η ατραξιόν σε μια εκπομπή που θυμίζει το θάνατο του Λεονάρντο, που θα φέρει κοντά μερικές από αυτές τις άλλες "γυμνές Mona Lisas".
Έτσι τι θα πείσει τους επιμελητές πέρα από μια σκιά αμφιβολίας ότι το σχέδιο είναι αυθεντικό Λεονάρντο; Ο Deldicque είπε στους επιμελητές του Peltier ότι ποτέ δεν μπορεί να είναι απόλυτα βέβαιοι για το κομμάτι, γεγονός που το καθιστά εξίσου μυστηριώδες με την ίδια τη "Mona Lisa".
