ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΌ ΜΥΑΛΌ ΤΟΥ LEOPOLD ΚΑΙ ΤΟΥ LOEB | ΙΣΤΟΡΊΑ | SMITHSONIAN - ΆΡΘΡΑ, ΙΣΤΟΡΊΑ, ΙΣΤΟΡΊΑ ΜΑΣ

Ο Ναθάν Λεόπολντ ήταν σε κακή διάθεση. Εκείνο το βράδυ, στις 10 Νοεμβρίου 1923, συμφώνησε να οδηγήσει με τον φίλο και τον εραστή του, Ρίτσαρντ Λόμπε, από το Σικάγο στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν - ένα ταξίδι έξι ωρών - για να διαρρήξει την πρώην αδελφότητα του Λέμπ, Ζήτα Μπέτα Τάου. Αλλά κατάφεραν να κλέψουν μόνο $ 80 σε χαλαρές αλλαγές, μερικά ρολόγια, μερικά pennnives και μια γραφομηχανή. Ήταν μια μεγάλη προσπάθεια για πολύ λίγη ανταμοιβή και τώρα, στο ταξίδι πίσω στο Σικάγο, ο Leopold ήταν διασκεδαστικός και διαλεκτικός. Διαμαρτυρήθηκε με πικρία ότι η σχέση τους ήταν πολύ μονόπλευρη: πάντοτε εντάχθηκε στον Loeb στις αποδράσεις του, όμως ο Loeb τον κράτησε σε απόσταση το χέρι.

σχετικό περιεχόμενο

Clarence Darrow: Κριτής Tamperer;

Τελικά ο Loeb κατόρθωσε να καταπνίξει τα παράπονα του Leopold με διαβεβαιώσεις για την αγάπη και την πίστη του. Και καθώς συνέχιζαν να οδηγούν κατά μήκος των επαρχιακών δρόμων προς το Σικάγο, ο Loeb άρχισε να μιλά για την ιδέα του να πραγματοποιήσει το τέλειο έγκλημα. Είχαν βγάλει αρκετές διαρρήξεις μαζί, και είχαν πυρκαγιά σε μερικές περιπτώσεις, αλλά καμία από τις κακομεταχείρισές τους δεν είχε αναφερθεί στις εφημερίδες. Ο Loeb ήθελε να διαπράξει ένα έγκλημα που θα καθόριζε όλο το Σικάγο να μιλάει. Τι θα μπορούσε να είναι πιο εντυπωσιακό από την απαγωγή και τη δολοφονία ενός παιδιού; Εάν ζητούσαν λύτρα από τους γονείς, τόσο το καλύτερο. Θα ήταν δύσκολο και περίπλοκο να επιτύχουμε τα λύτρα χωρίς να τα πιάσουμε. Για να απαγάγετε ένα παιδί θα ήταν μια πράξη τολμηρής - και κανένας, δήλωσε ο Loeb, δεν θα ήξερε ποτέ ποιος το είχε καταφέρει.

Οι Leopold και Loeb συναντήθηκαν το καλοκαίρι του 1920. Και τα δύο αγόρια είχαν μεγαλώσει στην Kenwood, μια αποκλειστική εβραϊκή συνοικία στη νότια πλευρά του Σικάγου. Ο Leopold ήταν ένας σπουδαίος φοιτητής που έλαβε το πτυχίο του στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο στην ηλικία των 15 ετών. Επίσης κέρδισε τη διάκριση ως ερασιτέχνη ορνιθολόγος, δημοσιεύοντας δύο άρθρα στο The Auk, το κορυφαίο ορνιθολογικό περιοδικό στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η οικογένειά του ήταν πλούσια και καλά συνδεδεμένη. Ο πατέρας του ήταν ένας έξυπνος επιχειρηματίας που είχε κληρονομήσει μια ναυτιλιακή εταιρεία και είχε κάνει μια δεύτερη τύχη στην παραγωγή αλουμινίου και χαρτονιού. Το 1924, ο Leopold, 19 ετών, σπουδάζει στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο. ο καθένας αναμενόταν ότι η καριέρα του θα ήταν μια διάκριση και τιμή.

Ο Richard Loeb, 18 ετών, προέρχεται επίσης από μια πλούσια οικογένεια. Ο πατέρας του, ο αντιπρόεδρος της Sears, Roebuck & Company, είχε εκτιμώμενη περιουσία ύψους 10 εκατομμυρίων δολαρίων. Ο τρίτος γιος σε μια οικογένεια τεσσάρων αγοριών, ο Loeb είχε διακριθεί πολύ νωρίς, αποφοίτησε από το Πανεπιστημιακό Γυμνάσιο σε ηλικία 14 ετών και τελείωσε τον ίδιο χρόνο στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου. Η εμπειρία του ως φοιτητή στο πανεπιστήμιο, ωστόσο, δεν ήταν ευτυχισμένη. Οι συμμαθητές του Loeb ήταν αρκετά μεγαλύτεροι και κέρδισαν μόνο μέτριες βαθμολογίες. Στο τέλος του δευτεροετούς σπουδών του, μετακόμισε στο πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν, όπου παρέμεινε ένας σπουδαίος φοιτητής που πέρασε περισσότερο χρόνο παίζοντας χαρτιά και διαβάζοντας μυθιστορήματα των δεκάδων από ό, τι καθόταν στην τάξη. Και έγινε αλκοολικός κατά τη διάρκεια των ετών του στο Ann Arbor. Παρά ταύτα κατάφερε να αποφοιτήσει από το Μίτσιγκαν, και το 1924 επέστρεψε στο Σικάγο, λαμβάνοντας μεταπτυχιακά μαθήματα στην ιστορία στο πανεπιστήμιο.

Οι δύο έφηβοι είχαν ανανεώσει τη φιλία τους κατά την επιστροφή του Loeb στο Σικάγο το φθινόπωρο του 1923. Φάνηκαν να έχουν ελάχιστα κοινά στοιχεία - ο Λόεβ ήταν συνωστισμένος και εξωστρεφής. Leopold μισάνθρωπο και μακριά - αλλά σύντομα έγιναν οικεία σύντροφοι. Και όσο περισσότερο έμαθε ο Λέοπολντ για τον Λέεβ, τόσο ισχυρότερη είναι η έλξη του για το άλλο αγόρι. Ο Loeb ήταν απίστευτα όμορφος: λεπτός, αλλά καλά χτισμένος, ψηλός, με καστανόχρωμα μαλλιά, χιούμορ με μάτια και ξαφνικό ελκυστικό χαμόγελο. και είχε μια εύκολη, ανοιχτή γοητεία. Ότι ο Loeb συχνά απολάμβανε άσκοπη, καταστρεπτική συμπεριφορά - κλέβοντας αυτοκίνητα, πυρπολώντας και καταστρέφοντας παράθυρα στην οροφή - δεν έκανε τίποτα για να μειώσει την επιθυμία του Leopold για τη συντροφιά του Loeb.

Ο Loeb αγάπησε να παίξει ένα επικίνδυνο παιχνίδι και προσπάθησε πάντα να αυξήσει τα πονταρίσματα. Ο βανδαλισμός του ήταν πηγή έντονης χαράς. Του ευχαρίστησε επίσης ότι μπορούσε να βασιστεί στον Leopold για να τον συνοδεύσει στις περιπέτειές του. ένας σύντροφος του οποίου ο θαυμασμός ενίσχυσε την αυτο-εικόνα του Λέμπ ως κύριο εγκληματία. Είναι αλήθεια ότι ο Leopold ήταν ενοχλητικά εγωιστικός. Είχε μια ενοχλητική συνήθεια να καυχιέται για τα υποτιθέμενα επιτεύγματά του και γρήγορα έγινε κουραστικό να ακούσει την άδειο, αναληθές καμάρι του Leopold ότι μπορούσε να μιλήσει 15 γλώσσες. Ο Leopold είχε επίσης μια κουραστική εμμονή με τη φιλοσοφία του Friedrich Nietzsche. Θα μιλούσε ατελείωτα για τον μυθικό σούπερμαν, ο οποίος, επειδή ήταν υπεράνθρωπος, βρισκόταν έξω από το νόμο, πέρα από κάθε ηθικό κώδικα που θα μπορούσε να περιορίσει τις πράξεις των απλών ανθρώπων. Ακόμη και η δολοφονία, δήλωσε ο Leopold, ήταν μια αποδεκτή πράξη για έναν υπεράνθρωπο να διαπράξει αν η πράξη του έδωσε ευχαρίστηση. Στην περίπτωση αυτή δεν εφαρμόστηκε η ηθική.

Ο Leopold δεν είχε καμία αντίρρηση για το σχέδιο του Loeb να απαγάγει ένα παιδί. Πέρασαν πολλές ώρες μαζί το χειμώνα, συζητώντας για το έγκλημα και σχεδιάζοντας τα στοιχεία του. Αποφάσισαν τα λύτρα των 10.000 δολαρίων, αλλά πώς θα το αποκτήσουν; Μετά από πολλή συζήτηση, κατέληξαν σε ένα σχέδιο που θεωρούσαν αλάνθαστο: θα κατευθύνουν τον πατέρα του θύματος να ρίξει ένα πακέτο που περιέχει τα χρήματα από το τρένο που ταξίδευε νότια του Σικάγου κατά μήκος των υπερυψωμένων γραμμών δυτικά της λίμνης Μίτσιγκαν. Θα περιμένουν κάτω σε ένα αυτοκίνητο. Μόλις τα λύτρα χτύπησαν στο έδαφος, θα το έβαλαν και θα έκαναν καλή διαφυγή.

Το απόγευμα της 21ης Μαΐου 1924, οι Leopold και Loeb οδήγησαν το αυτοκίνητό τους ενοικιάζουν αργά στους δρόμους της Νότιας πλευράς του Σικάγου, αναζητώντας ένα πιθανό θύμα. Στις 5 το μεσημέρι, αφού οδήγησαν γύρω από το Kenwood για δύο ώρες, ήταν έτοιμοι να εγκαταλείψουν την απαγωγή για μια άλλη μέρα. Αλλά καθώς ο Leopold οδηγούσε βόρεια κατά μήκος της λεωφόρου Ellis, ο Loeb, καθισμένος στο πίσω κάθισμα του συνοδηγού, είδε ξαφνικά τον ξάδερό του, τον Bobby Franks, περπατώντας νότια στην απέναντι πλευρά του δρόμου. Ο πατέρας του Μπόμπι, ο Λόμ ήξερε, ήταν ένας πλούσιος επιχειρηματίας που θα μπορούσε να πληρώσει τα λύτρα. Τράβηξε τον Leopold στον ώμο για να δείξει ότι είχε βρει το θύμα του.

Ο Leopold γύρισε το αυτοκίνητο σε έναν κύκλο, οδηγώντας αργά κάτω από τη λεωφόρο Ellis, τραβώντας σταδιακά τον Bobby.

"Γεια σου, Μπόμπ", φώναξε ο Loeb από το πίσω παράθυρο. Το αγόρι στράφηκε ελαφρώς για να δει τη στάση Willys-Knight στο περίπτερο. Ο Loeb έσκυψε προς τα εμπρός, στο κάθισμα του συνοδηγού, για να ανοίξει την μπροστινή πόρτα.

"Γεια σας, Bob, θα σας δώσω μια βόλτα."

Το αγόρι κούνησε το κεφάλι του - ήταν σχεδόν σπίτι.

"Όχι, μπορώ να περπατήσω".

"Ελάτε στο αυτοκίνητο, θέλω να σας μιλήσω για τη ρακέτα του τένις που είχατε χθες. Θέλω να πάρω ένα για τον αδερφό μου".

Ο Μπόμπι είχε πλησιάσει τώρα. Ήταν δίπλα στο αυτοκίνητο. Ο Λέεβ τον κοίταξε μέσα από το ανοιχτό παράθυρο. Ο Μπόμπι ήταν τόσο κοντά ... Ο Λόεβ θα μπορούσε να τον αρπάξει και να τον τραβήξει μέσα, αλλά συνέχισε να μιλάει, ελπίζοντας να πείσει το αγόρι να ανέβει στο μπροστινό κάθισμα.

Ο Μπόμπι μπήκε στον πίνακα. Η πόρτα του συνοδηγού ήταν ανοιχτή, καλώντας το αγόρι μέσα ... και ξαφνικά ο Μπόμπι γλίστρησε στο μπροστινό κάθισμα, δίπλα στον Leopold.

Ο Λέμπ έκανε κατεύθυνση προς τον σύντροφό του, "Ξέρεις τον Λεοπτόλντ, έτσι δεν είναι;"

Ο Μπόμπι κοίταξε προς τα πλάγια και κούνησε το κεφάλι του - δεν τον αναγνώριζε.

"Οχι."

"Δεν σας πειράζει [να] σας παίρνουμε γύρω από το μπλοκ;"

"Σίγουρα όχι." Ο Μπόμπι γύρισε στο κάθισμα για να αντιμετωπίσει τον Λέμπε. χαμογέλασε τον ξάδελφό του με ένα ανοιχτό, αθώο χαμόγελο, έτοιμο να μπερδευτεί για την επιτυχία του στο χθεσινό παιχνίδι τένις.

Το αυτοκίνητο επιταχύνθηκε αργά κάτω από την λεωφόρο Ellis. Καθώς περνούσε την 49η οδό, ο Loeb αισθάνθηκε στο κάθισμα αυτοκινήτου δίπλα του για το καλέμι. Πού είχε πάει; Εκεί ήταν! Είχαν ζωνάρισε τη λεπίδα έτσι ώστε το αμβλύ άκρο - η λαβή - να μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως κλαμπ. Ο Loeb το ένιωσε στο χέρι του. Το πείραξε πιο σταθερά.

Στην 50η οδό, ο Leopold γύρισε το αυτοκίνητο αριστερά. Καθώς έκανε τη στροφή, ο Μπόμπι κοίταξε μακριά από τον Loeb και κοίταξε προς το μπροστινό μέρος του αυτοκινήτου.

Ο Loeb έφτασε πάνω από το κάθισμα. Πήρε το αγόρι από πίσω με το αριστερό του χέρι, καλύπτοντας το στόμα του Μπόμπι για να τον σταματήσει από το να φωνάξει έξω. Έφερε τη σμίλη κάτω σκληρά-έσπασαν στο πίσω μέρος του κρανίου του αγοριού. Για άλλη μια φορά χτύπησε τη σμίλη στο κρανίο με όσο το δυνατόν περισσότερη δύναμη - αλλά το αγόρι ήταν ακόμα συνειδητό. Ο Μπόμπι είχε στριφογυρίσει τώρα στο μισό του καθίσματος, κοιτάζοντας πίσω στον Λόεμπ, σηκώνοντας απεγνωσμένα τα χέρια του σαν να προστατεύονταν από τα χτυπήματα. Ο Loeb έσπρωξε τη σμίλη δύο φορές περισσότερο στο μέτωπο του Μπόμπι, αλλά αγωνίστηκε για τη ζωή του.

Το τέταρτο πλήγμα είχε βγάλει μια μεγάλη τρύπα στο μέτωπο του αγοριού. Το αίμα από το τραύμα ήταν παντού, εξαπλώθηκε σε όλο το κάθισμα, πιτσιλίσθηκε στα παντελόνια του Leopold, χύνοντας στο πάτωμα.

Ήταν ανεξήγητο, σκέφτηκε ο Loeb, ότι ο Μπόμπι ήταν ακόμα συνειδητός. Σίγουρα τα τέσσερα χτυπήματα θα τον χτύπησαν;

Ο Loeb έπεσε κάτω και έβγαλε τον Bobby ξαφνικά προς τα πάνω, πάνω από το μπροστινό κάθισμα στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου. Έσφιξε ένα κουρέλι κάτω από το λαιμό του αγοριού, γεμίζοντας το όσο πιο σκληρά γίνεται. Τράβηξε μια μεγάλη ταινία κολλητικής ταινίας και βυθίστηκε στο στόμα κλειστό. Τελικά! Ο γκρίνια και το κλάμα του αγοριού είχαν σταματήσει. Ο Loeb χαλάρωσε τη λαβή του. Ο Μπόμπι έπεσε από την αγκαλιά του και έμεινε τσαλακωμένος στα πόδια του.

Ο Leopold και ο Loeb αναμενόταν να πραγματοποιήσουν το τέλειο έγκλημα. Αλλά καθώς έριχναν το σώμα - σε έναν αγωγό σε ένα απομακρυσμένο σημείο αρκετά μίλια νότια του Σικάγου - ένα ζευγάρι γυαλιά έπεσε από το σακάκι του Leopold πάνω στο λασπώδες έδαφος. Όταν επέστρεψε στην πόλη, ο Leopold έριξε το γράμμα λύτρας σε ένα ταχυδρομικό κουτί. θα φτάσει στο σπίτι των Φράγκων στις 8 το πρωί. Την επόμενη μέρα ένας περαστικός είδε το σώμα και ειδοποίησε την αστυνομία. Η οικογένεια των Φράγκων επιβεβαίωσε την ταυτότητα του θύματος όπως αυτή του 14χρονου Μπόμπι. Το τέλειο έγκλημα είχε ξεσπάσει και τώρα δεν υπήρχε πλέον καμία σκέψη, από την πλευρά του Leopold και του Loeb, να προσπαθήσει να συλλέξει τα λύτρα.

Με τον εντοπισμό της ιδιοκτησίας του Leopold για τα γυαλιά, ο δικηγόρος του κράτους, Robert Crowe, κατάφερε να διαπιστώσει ότι οι Leopold και Loeb ήταν οι κύριοι ύποπτοι.

Δέκα ημέρες μετά τη δολοφονία, στις 31 Μαΐου, και τα δύο αγόρια ομολόγησαν και κατέδειξαν στον πληρεξούσιο του κράτους πώς είχαν σκοτώσει τον Bobby Franks.

Ο Crowe καυχάται στον Τύπο ότι θα ήταν «η πιο ολοκληρωμένη περίπτωση που παρουσιάστηκε ποτέ σε μια μεγάλη ή μικρή επιτροπή» και ότι οι κατηγορούμενοι θα κολλήσουν σίγουρα. Οι Leopold και Loeb ομολόγησαν και έδειξαν τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία της αστυνομίας - τη γραφομηχανή που χρησιμοποιήθηκε για την επιστολή λύτρων - που τα συνδέει με το έγκλημα.

Η δοκιμή, ο συντομότερος συνειδητοποίησε ο Crowe, θα ήταν μια αίσθηση. Ο Nathan Leopold παραδέχθηκε ότι δολοφόνησαν τον Bobby αποκλειστικά για τη συγκίνηση της εμπειρίας. («Η δίψα για γνώση είναι εξαιρετικά αξιέπαινη, ανεξάρτητα από το πόσο ακραίο πόνο ή τραυματισμό μπορεί να προκαλέσει σε άλλους», λέει ο Leopold σε δημοσιογράφο εφημερίδας. «Ένας 6χρονος αγόρι δικαιολογείται να τραβήξει τα φτερά από μια μύγα, εάν με τον τρόπο αυτό μαθαίνει ότι χωρίς τα πτερύγια η μύγα είναι αβοήθητη ».) Ο πλούτος των κατηγορουμένων, η πνευματική τους ικανότητα, η μεγάλη εκτίμηση στο εσωτερικό του Σικάγου για τις οικογένειές τους και η ιδιότροπη φύση της ανθρωποκτονίας - όλα συνδυάζονται για να καταστήσουν το έγκλημα ένα από τα οι πιο συναρπαστικές δολοφονίες στην ιστορία της κομητείας Cook.

Ο Crowe συνειδητοποίησε επίσης ότι θα μπορούσε να γυρίσει την υπόθεση προς όφελός του. Ήταν 45 ετών, αλλά ήδη είχε μια επιφανή καριέρα ως επικεφαλής της δικαιοσύνης του ποινικού δικαστηρίου και, από το 1920, ως πληρεξούσιος της πολιτείας της κομητείας Cook. Ο Crowe ήταν ηγετικό πρόσωπο στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα με ρεαλιστικές πιθανότητες να κερδίσει τις εκλογές ως επόμενο δήμαρχος του Σικάγου. Το να στείλεις τον Leopold και τον Loeb στο κολόβωμα για τη δολοφονία ενός παιδιού θα βρεθεί, χωρίς αμφιβολία, υπέρ του κοινού.

Πράγματι, το ενδιαφέρον του κοινού για τη δίκη οδηγήθηκε από μια μακάβρια γοητεία με τις τρομερές λεπτομέρειες της υπόθεσης. Κάποιες φορές τα τελευταία χρόνια η χώρα είχε βιώσει μια αλλαγή στη δημόσια ηθική. Οι γυναίκες έκαψαν τώρα τα μαλλιά τους, κάπνιζαν τσιγάρα, έπιναν τζιν και φορούσαν μικρές φούστες. η σεξουαλικότητα ήταν παντού και οι νέοι εκμεταλλευόταν με ανυπομονησία τις νέες τους ελευθερίες. Τα παραδοσιακά ιδεώδη - με επίκεντρο τη δουλειά, την πειθαρχία και την αυταπάρνηση - είχαν αντικατασταθεί από μια κουλτούρα αυτοκαταστροφής. Και ποιο ενιαίο γεγονός θα μπορούσε να απεικονίσει καλύτερα τους κινδύνους μιας τέτοιας μεταμόρφωσης από την θανατηφόρα δολοφονία του Bobby Franks; Ο ευαγγελικός ιεροκήρυκας Μπίλι Κυριακή, που διέρχεται από το Σικάγο στο δρόμο του προς την Ιντιάνα, προειδοποίησε ότι η δολοφονία θα μπορούσε να «εντοπιστεί στο ηθικό μυασμό που μολύνει ορισμένους από τους« νέους διανοούμενους »μας. Θεωρείται τώρα η μόδα για την ανώτατη εκπαίδευση να κοροϊδεύει τον Θεό ... Άρρενες εγκέφαλοι, αλαζονικά βιβλία, μυαλά απιστία - όλα αυτά βοήθησαν να παραχθεί αυτή η δολοφονία ».

Αλλά ενώ ο Crowe μπορούσε να βασιστεί στην υποστήριξη ενός εξοργισμένου κοινού, αντιμετώπισε έναν τρομακτικό αντίπαλο στην αίθουσα του δικαστηρίου. Οι οικογένειες των εξομολογημένων δολοφόνων προσέλαβαν τον Clarence Darrow ως δικηγόρο υπεράσπισης. Μέχρι το 1894, ο Ντάροου είχε επιτύχει την κακή φήμη στο Cook County ως έξυπνο ομιλητή, έξυπνο δικηγόρο και πρωταθλητής των αδύναμων και ανυπεράσπιστων. Ένα χρόνο αργότερα, θα γίνει ο πιο διάσημος δικηγόρος στη χώρα, όταν υπερασπίστηκε με επιτυχία τον ηγέτη του σοσιαλιστικού εργατικού δυναμικού Eugene Debs εναντίον φόρων συνωμοσίας που προέκυψαν από απεργία κατά της Pullman Palace Car Company. Ο Crowe θα μπορούσε να πιστοποιήσει από πρώτο χέρι τις δεξιότητες του Darrow. Το 1923, ο Ντάροου τον είχε ταπεινώσει στη δίκη διαφθοράς του Fred Lundin, εξέχοντος Ρεπουμπλικανικού πολιτικού.

Όπως και ο Crowe, ο Ντάροου ήξερε ότι θα μπορούσε να είναι σε θέση να παίξει τη δίκη του Leopold και του Loeb προς όφελός του. Ο Ντάροου ήταν με πάθος αντίθετος στη θανατική ποινή. το είδε ως μια βάρβαρη και εκδικητική τιμωρία που δεν εξυπηρετούσε κανέναν σκοπό εκτός από την ικανοποίηση του όχλου. Η δίκη θα του παρείχε τα μέσα να πείσει το αμερικανικό κοινό ότι η θανατική ποινή δεν είχε θέση στο σύγχρονο δικαστικό σύστημα.

Η αντίθεσή του προς τη θανατική ποινή του Darrow βρήκε τη μεγαλύτερη πηγή έμπνευσης για τους νέους επιστημονικούς κλάδους των αρχών του 20ού αιώνα. «Η επιστήμη και η εξέλιξη μας διδάσκουν ότι ο άνθρωπος είναι ζώο, λίγο υψηλότερο από τις άλλες τάξεις των ζώων · ότι κυβερνάται από τους ίδιους φυσικούς νόμους που κυβερνούν το υπόλοιπο σύμπαν», γράφει στο περιοδικό Everyman το 1915. Ο Darrow είδε την επιβεβαίωση αυτών των απόψεων στον τομέα της δυναμικής ψυχιατρικής, η οποία τόνισε την παιδική σεξουαλικότητα και τις ασυναίσθητες παρορμήσεις και αρνήθηκε ότι οι ανθρώπινες ενέργειες επιλέχθηκαν ελεύθερα και οργανώθηκαν ορθολογικά. Τα άτομα ενεργούσαν λιγότερο με βάση την ελεύθερη βούληση και περισσότερο ως συνέπεια των παιδικών εμπειριών που βρήκαν την έκφραση τους στην ενήλικη ζωή. Πώς, συνεπώς, ο Ντάροου υποστήριξε, θα μπορούσε κάποιος να είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του αν ήταν προκαθορισμένες;

Η ενδοκρινολογία - η μελέτη του αδενικού συστήματος - ήταν μια άλλη αναδυόμενη επιστήμη που φαινόταν να αρνείται την ύπαρξη ατομικής ευθύνης. Αρκετές πρόσφατες επιστημονικές μελέτες κατέδειξαν ότι η υπερβολική ή ανεπάρκεια ορισμένων ορμονών προκάλεσε διανοητικές και φυσικές αλλοιώσεις στον προσβεβλημένο άνθρωπο. Η ψυχική ασθένεια συσχετίζεται στενά με τα σωματικά συμπτώματα που ήταν συνέπεια της αδενικής δράσης. Το έγκλημα, πίστευε ο Ντάργου, ήταν ένα ιατρικό πρόβλημα. Τα δικαστήρια, που καθοδηγούνται από την ψυχιατρική, θα πρέπει να εγκαταλείψουν την τιμωρία ως μάταιη και στην θέση της θα πρέπει να καθορίσουν την κατάλληλη πορεία ιατρικής θεραπείας για τον φυλακισμένο.

Τέτοιες απόψεις ήταν αναθήματα για τον Crowe. Μπορεί οποιαδήποτε φιλοσοφία να είναι πιο καταστροφική για την κοινωνική αρμονία από τον Ντάροου; Το ποσοστό δολοφονιών στο Σικάγο ήταν υψηλότερο από ποτέ, αλλά ο Darrow θα έβγαζε την τιμωρία. Το έγκλημα, πίστευε ο Crowe, θα μειωνόταν μόνο μέσω της αυστηρότερης εφαρμογής του νόμου. Οι εγκληματίες ήταν πλήρως υπεύθυνοι για τις πράξεις τους και έπρεπε να αντιμετωπίζονται ως τέτοιοι. Η σκηνή διοργανώθηκε για μια επική μάχη στο δικαστήριο.

Ακόμα, από την άποψη της νομικής στρατηγικής, το βάρος έπεσε βαρύτερο στον Darrow. Πώς θα παρακαλέσει τους πελάτες του; Δεν μπορούσε να τους παρακαλέσει αθώους, καθώς και οι δύο είχαν ομολογήσει. Δεν υπήρξαν ενδείξεις ότι ο εισαγγελέας του κράτους είχε λάβει τις δηλώσεις του υπό την πίεση. Ο Ντάρου θα τους παρακαλέσει να μην είναι ένοχοι για λόγους παραφροσύνης; Και εδώ υπήρχε ένα δίλημμα, καθώς τόσο ο Leopold όσο και ο Loeb φάνηκαν απόλυτα σαφής και συνεπής. Η αποδεκτή δοκιμασία της παραφροσύνης στα δικαστήρια του Ιλινόις ήταν η αδυναμία να ξεχωρίσει κανείς από το λάθος και με αυτό το κριτήριο και τα δύο αγόρια ήταν υγιή.

Στις 21 Ιουλίου 1924, την εναρκτήρια ημέρα του δικαστηρίου, ο δικαστής John Caverly ανέφερε ότι οι δικηγόροι για κάθε πλευρά θα μπορούσαν να παρουσιάσουν τις προτάσεις τους. Ο Ντάροου θα μπορούσε να ζητήσει από τον δικαστή να διορίσει ειδική επιτροπή για να διαπιστώσει εάν οι κατηγορούμενοι ήταν παράφοροι. Τα αποτελέσματα μιας ακροαματικής ακρόασης θα μπορούσαν να καταργήσουν την ανάγκη για δίκη. αν η επιτροπή αποφάσισε ότι ο Leopold και ο Loeb ήταν παράφοροι, το Caverly θα μπορούσε, με δική του πρωτοβουλία, να τους στείλει σε άσυλο.

Ήταν επίσης πιθανό ότι η υπεράσπιση θα ζητούσε από το δικαστήριο να εξετάσει ξεχωριστά κάθε κατηγορούμενο. Ο Darrow, ωστόσο, είχε ήδη εκφράσει την πεποίθησή του ότι η δολοφονία ήταν συνέπεια κάθε κατηγορουμένου να επηρεάζει το άλλο. Επομένως, δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι η υπεράσπιση θα υποστήριζε την αποζημίωση.

Επίσης, δεν ήταν πιθανό ο Ντάροου να ζητήσει από τον δικαστή να καθυστερήσει την έναρξη της δίκης πέρα από τις 4 Αυγούστου, την ημερομηνία που είχε αναθέσει. Η θητεία του Caverly ως επικεφαλής της δικαιοσύνης του ποινικού δικαστηρίου λήγει στα τέλη Αυγούστου. Αν η υπεράσπιση ζήτησε τη συνέχιση, ο νέος επικεφαλής της δικαιοσύνης, ο Jacob Hopkins, θα μπορούσε να εκχωρήσει διαφορετικό δικαστή για να ακούσει την υπόθεση. Αλλά ο Caverly ήταν ένας από τους πιο φιλελεύθερους δικαστές στο δικαστήριο. ποτέ δεν καταδίκασε οικειοθελώς τον κατηγορούμενο σε θάνατο. και θα ήταν ανόητο για την υπεράσπιση να ζητήσει μια καθυστέρηση που θα μπορούσε να τον απομακρύνει από την υπόθεση.

Ο Ντάροου θα μπορούσε επίσης να παρουσιάσει μια πρόταση για την κατάργηση της υπόθεσης από το ποινικό δικαστήριο του Cook County. Σχεδόν αμέσως μετά την απαγωγή, ο Leopold είχε οδηγήσει το ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο στην πολιτεία της Ιντιάνα. Ίσως ο Μπόμπι να είχε πεθάνει εκτός Ιλλινόις και ως εκ τούτου η δολοφονία δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία του δικαστηρίου του Κουκ. Αλλά ο Ντάροου είχε ήδη δηλώσει ότι δεν θα ζητήσει αλλαγή τόπου και ο Crowe, εν πάση περιπτώσει, θα μπορούσε ακόμα να χρεώσει τον Leopold και τον Loeb με την απαγωγή, ένα κύριο αδίκημα στο Ιλλινόις και ελπίζουν να πάρουν μια απερίσκεπτη ετυμηγορία.

Ο Darrow δεν επέλεξε καμία από αυτές τις επιλογές. Εννέα χρόνια νωρίτερα, σε μια κατά τα άλλα ασαφή περίπτωση, ο Darrow είχε παρακαλέσει τον Russell Pethick ένοχο για τη δολοφονία μιας 27χρονης νοικοκυράς και του παιδιού της, αλλά ζήτησε από το δικαστήριο να μετριάσει την τιμωρία λόγω της ψυχικής ασθένειας του εναγομένου. Τώρα θα επιχειρούσε την ίδια στρατηγική στην υπεράσπιση των Nathan Leopold και Richard Loeb. Οι πελάτες του ήταν ένοχοι της δολοφονίας του Bobby Franks, είπε στον Caverly. Παρόλα αυτά, επέμενε στον δικαστή να εξετάσει τρεις παράγοντες μετριασμού για τον καθορισμό της τιμωρίας: την ηλικία, την ενοχή και την ψυχική τους κατάσταση.

Ήταν ένας λαμπρός ελιγμός. Με τον ισχυρισμό τους ένοχο, ο Darrow απέφυγε μια δίκη από την κριτική επιτροπή. Το Caverly θα προεδρεύει μίας ακρόασης για να καθορίσει την τιμωρία - μια τιμωρία που μπορεί να κυμαίνεται από τη θανατική ποινή έως τουλάχιστον 14 χρόνια φυλάκισης. Σαφώς ήταν προτιμότερο ο Ντάροου να υποστηρίξει την υπόθεσή του ενώπιον ενός μόνο δικαστή από ό, τι πριν από 12 δικαστές ευαίσθητους στην κοινή γνώμη και τη φλεγμονώδη ρητορική του Crowe.

Ο Ντάρουφ είχε μετατρέψει την θήκη στο κεφάλι του. Δεν χρειάστηκε πλέον να διαμαρτυρηθεί για την παραφροσύνη, προκειμένου να σώσουν τον Leopold και τον Loeb από την κλίνη. Τώρα χρειάστηκε μόνο να πείσει τον δικαστή ότι ήταν διανοητικά άρρωστος - ιατρική κατάσταση, καθόλου ισοδύναμη ή συγκρίσιμη με την παραφροσύνη - να επιτύχει μείωση της ποινής του. Και ο Ντάροου χρειάστηκε μόνο μια μείωση από το θάνατο κάνοντας τη ζωή στη φυλακή για να κερδίσει την υπόθεσή του.

Έτσι, κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο του 1924, οι ψυχίατροι παρουσίασαν τα στοιχεία τους. Ο William Alanson White, πρόεδρος της αμερικανικής ψυχιατρικής ένωσης, δήλωσε στο δικαστήριο ότι τόσο ο Leopold όσο και ο Loeb είχαν βιώσει τραυματισμό σε μικρή ηλικία στα χέρια των κυβερνητών τους. Ο Loeb είχε μεγαλώσει κάτω από ένα πειθαρχικό καθεστώς τόσο απαιτητικό ώστε, για να αποφύγει την τιμωρία, δεν είχε άλλη προσφυγή αλλά να ξαπλώσει στον κυβερνήτη του και έτσι, τουλάχιστον στην περίπτωση του White, είχε βρεθεί σε μια πορεία εγκληματικότητας. «Θεωρούσε τον εαυτό του τον κύριο εγκληματικό μυαλό του αιώνα», κατέληξε ο Λευκός, «ελέγχει μια μεγάλη ομάδα εγκληματιών, τους οποίους σκηνοθέτησε · ακόμη και κατά καιρούς σκέφτηκε ότι ήταν τόσο άρρωστος ώστε να περιορίζεται στο κρεβάτι, αλλά τόσο λαμπρός και ικανό να νιώσει ... ότι ο υπόκοσμος ήρθε σε αυτόν και ζήτησε τη συμβουλή του και ζήτησε την κατεύθυνση του. " Ο Leopold είχε επίσης τραυματιστεί, έχοντας σεξουαλική επαφή με τον κυβερνήτη του σε νεαρή ηλικία.

Άλλοι ψυχίατροι - William Healy, ο συγγραφέας του The Individual Delinquent, και ο Bernard Glueck, καθηγητής ψυχιατρικής στο New York Postgraduate School and Hospital - επιβεβαίωσαν ότι και τα δύο αγόρια είχαν μια ζωντανή ζωή φαντασίας. Ο Λέοπολντ έδειξε τον εαυτό του ως ισχυρό και ισχυρό σκλάβο, που ευνοήθηκε από τον κυρία του για να διευθετήσει τις διαμάχες σε μάχες με ένα χέρι. Κάθε φαντασίωση αλληλοσυνδεδεμένη με την άλλη. Ο Loeb, μεταφράζοντας την φαντασία του ότι είναι εγκληματικός εγκέφαλος στην πραγματικότητα, απαίτησε ένα κοινό για τις κακομεταχειρίσεις του και προσλήφθηκε με ευχαρίστηση από τον Leopold ως πρόθυμο συμμετέχοντα. Ο Leopold έπρεπε να παίξει τον ρόλο του σκλάβου σε έναν ισχυρό κυρίαρχο - και ποιος, εκτός από τον Loeb, ήταν διαθέσιμος για να υπηρετήσει ως βασιλιάς του Leopold;

Ο Crowe είχε επίσης προσλάβει εξέχοντες ψυχιάτρους για τη δίωξη. Συμπεριέλαβαν τον Hugh Patrick, Πρόεδρο της Αμερικανικής Νευρολογικής Εταιρείας. William Krohn και Harold Singer, συγγραφείς της παραφροσύνης και του νόμου: Μια πραγματεία για την εγκληματολογική ψυχιατρική . και Archibald Church, καθηγητής ψυχικών νόσων και ιατρικής νομολογίας στο Πανεπιστήμιο Northwestern. Και οι τέσσερις κατέθεσαν ότι ούτε ο Leopold ούτε ο Loeb εμφάνιζαν κανένα σημάδι διανοητικής διαταραχής. Είχαν εξετάσει και τους δύο κρατούμενους στο γραφείο του δικηγόρου του κράτους αμέσως μετά τη σύλληψή τους. "Δεν υπήρχε ελάττωμα του οράματος", δήλωσε ο Krohn, "δεν υπήρχε ελάττωμα της ακοής, καμία ένδειξη ελαττώματος οποιουδήποτε από τα αισθητήρια μονοπάτια ή δραστηριότητες αίσθησης. Δεν υπήρχε ελάττωμα των νεύρων που οδηγούσαν από τον εγκέφαλο όπως αποδεικνύεται από το βάδισμα ή το σταθμό ή τρόμο. "

Κάθε σύνολο ψυχιάτρων - το ένα για το κράτος και το άλλο για την άμυνα - έρχεται σε αντίθεση με το άλλο. Λίγοι παρατηρητές παρατήρησαν ότι η κάθε πλευρά μίλησε για έναν διαφορετικό κλάδο της ψυχιατρικής και, ως εκ τούτου, ήταν ξεχωριστά δικαιολογημένη να καταλήξει στην ετυμηγορία της. Οι ειδικοί μάρτυρες για το κράτος, όλοι οι νευρολόγοι, δεν βρήκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οποιοδήποτε οργανικό τραύμα ή λοίμωξη θα μπορούσε να έχει βλάψει είτε τον εγκεφαλικό φλοιό είτε το κεντρικό νευρικό σύστημα των κατηγορουμένων. Το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξαν οι ψυχίατροι για τη δίωξη ήταν επομένως σωστό - δεν υπήρχε ψυχική ασθένεια.

Οι ψυχίατροι για την άμυνα - White, Glueck και Healy - θα μπορούσαν να ισχυριστούν, με την ίδια δικαιολογία, ότι σύμφωνα με την κατανόησή τους για την ψυχιατρική, μια κατανόηση πληροφορημένη από την ψυχανάλυση, οι κατηγορούμενοι είχαν υποστεί ψυχικό τραύμα κατά την παιδική ηλικία που είχε καταστρέψει την ικανότητα του κάθε αγοριού να λειτουργεί αρμοδιότητα. Το αποτέλεσμα ήταν αντισταθμιστικές φαντασιώσεις που είχαν οδηγήσει άμεσα στη δολοφονία.

Οι περισσότεροι σχολιαστές, ωστόσο, αγνοούσαν το επιστημολογικό χάσμα που διαχώριζε τη νευρολογία από την ψυχαναλυτική ψυχιατρική. Οι εμπειρογνώμονες μάρτυρες όλοι ισχυρίστηκαν ότι είναι ψυχίατροι, μετά από όλα. και όλοι συμφώνησαν, μια σκοτεινή μέρα για ψυχιατρική όταν οι ηγέτες του επαγγέλματος μπορούσαν να σταθούν στο δικαστήριο και να αντιταχθούν ο ένας στον άλλο. Αν οι άνδρες με εθνική φήμη και ευγνωμοσύνη δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε μια κοινή διάγνωση, τότε θα μπορούσε οποιαδήποτε αξία να συνδεθεί με μια ψυχιατρική κρίση; Ή ίσως κάθε ομάδα εμπειρογνωμόνων να λέει μόνο ό, τι τους ζήτησαν οι δικηγόροι - με αμοιβή φυσικά.

Ήταν ένα κακό που μολυνόταν ολόκληρο το επάγγελμα, έσκασε τους New York Times, σε συντακτικό κείμενο παρόμοιο με δεκάδες άλλα κατά τη διάρκεια της δίκης. Οι εμπειρογνώμονες κατά την ακρόαση ήταν «εξίσου αυθεντίες ως αλλινοί και ψυχίατροι», προφανώς στην κατοχή του ίδιου συνόλου γεγονότων, οι οποίοι, παρ 'όλα αυτά, έδωσαν «απόψεις ακριβώς αντίθετες και αντιφατικές ως προς την προϋπάρχουσα κατάσταση των δύο κρατουμένων. ... Αντί να αναζητούν την αλήθεια για χάρη της και χωρίς προτίμηση σε ό, τι αποδεικνύεται, υποστηρίζουν και αναμένεται να υποστηρίξουν έναν προκαθορισμένο σκοπό .... Ότι ο προεδρεύων δικαστής ", συντάκτης συγγραφέας κατέληξε με θλίψη, "παίρνει οποιαδήποτε βοήθεια από αυτούς τους ανθρώπους για να σχηματίσει την απόφασή του δύσκολα είναι να πεισθείς."

Στις 9:30 το πρωί της 10ης Σεπτεμβρίου 1924, ο Caverly προετοίμασε να καταδικάσει τους φυλακισμένους. Η τελευταία ημέρα της ακρόασης έπρεπε να μεταδοθεί ζωντανά πάνω από το σταθμό WGN, και σε όλη την πόλη, ομάδες Σικάγος συγκεντρώθηκαν γύρω από ραδιοφωνικά σύνολα για να ακούσουν. Η μητρόπολη είχε σταματήσει στην πρωινή φασαρία για να ακούσει την ετυμηγορία.

Η δήλωση του Caverly ήταν σύντομη. Κατά τον καθορισμό της τιμωρίας, δεν έδωσε βάρος στην ενοχή. Συνήθως μια ενοχή θα μπορούσε να μετριάσει την τιμωρία, εάν έσωσε την ποινική δίωξη το χρόνο και τον κόπο να καταδείξει την υπαιτιότητα. αλλά αυτό δεν συνέβη σε αυτή την περίπτωση.

Τα ψυχιατρικά στοιχεία δεν μπορούσαν επίσης να ληφθούν υπόψη για τον μετριασμό. Οι κατηγορούμενοι, ο Caverly, δήλωσαν ότι «έχουν αποδειχθεί σε ουσιώδη σημεία ότι είναι ανώμαλοι ... Η προσεκτική ανάλυση του ιστορικού ζωής των κατηγορουμένων και της παρούσας πνευματικής, συναισθηματικής και ηθικής κατάστασής τους έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον .... Και όμως το δικαστήριο αισθάνεται έντονα ότι παρόμοιες αναλύσεις που έγιναν από άλλα πρόσωπα που κατηγορούνται για εγκληματικές πράξεις θα αποκαλύπτουν πιθανώς παρόμοιες ή διαφορετικές ανωμαλίες ... Για το λόγο αυτό, το δικαστήριο είναι πεπεισμένο ότι η κρίση του στην παρούσα υπόθεση δεν μπορεί να επηρεαστεί από αυτό ».

Ο Nathan Leopold και ο Richard Loeb ήταν 19 και 18 ετών, αντίστοιχα, κατά τη στιγμή της δολοφονίας. Μήπως η νεολαία τους μετρίασε την τιμωρία; Οι εισαγγελείς, στις καταληκτικές δηλώσεις τους στο δικαστήριο, είχαν υπογραμμίσει ότι πολλοί δολοφόνοι παρόμοιας ηλικίας είχαν εκτελεστεί στην κομητεία του Cook. και κανείς δεν είχε προγραμματίσει τις πράξεις τους με τόσο πολλή συζήτηση και σκέψη όσο ο Leopold και ο Loeb. Θα ήταν εξωφρενικό, είχε υποστηρίξει ο Crowe, για τους φυλακισμένους να ξεφύγουν από τη θανατική ποινή όταν άλλοι - ακόμη και νεότεροι από 18 - είχαν κρεμάσει.

Ωστόσο, ο Caverly αποφάσισε ότι θα απέχει από την επιβολή της ακραίας ποινής λόγω της ηλικίας των κατηγορουμένων. Καταδίκασε κάθε κατηγορούμενο σε 99 χρόνια για την απαγωγή και τη ζωή στη φυλακή για τη δολοφονία. "Το δικαστήριο πιστεύει, " δήλωσε ο Caverly, "ότι είναι στην περιοχή του να μην επιβάλει την ποινή του θανάτου σε άτομα που δεν είναι πλήρης ηλικία, η οποία φαίνεται να είναι σύμφωνη με την πρόοδο του ποινικού δικαίου σε όλο τον κόσμο και με τις επιταγές της φωτισμένης ανθρωπότητας ».

Η ετυμηγορία ήταν μια νίκη για την άμυνα, μια ήττα για το κράτος. Οι φρουροί επέτρεψαν στους Leopold και Loeb να κουνήσουν το χέρι του Darrow προτού συνοδεύσουν τους φυλακισμένους πίσω στις κυψέλες τους. Δυο ντετέκτιβ δημοσιογράφοι συσπειρώθηκαν γύρω από το τραπέζι της άμυνας για να ακούσουν την απάντηση του Darrow στην ετυμηγορία και, ακόμη και στη στιγμή της νίκης του, ο Darrow προσέφυγε να μην φανεί πολύ θριαμβευμένος: «Λοιπόν, είναι ακριβώς αυτό που ζητήσαμε αλλά ... είναι πολύ δύσκολο. " Έσπρωξε πίσω μια κλειδαριά των μαλλιών που είχε πέσει πάνω από το μέτωπό του, "Ήταν περισσότερο μια τιμωρία από ό, τι θάνατο θα ήταν".

Ο Κρόου εξόργισε την απόφαση του δικαστή. Στην δήλωσή του προς τον Τύπο, ο Crowe έκανε σίγουρο ότι ο καθένας ήξερε ποιον θα κατηγορούσε: «Το καθήκον του δικηγόρου του κράτους ήταν πλήρως εκτελεσμένο, δεν είναι καθόλου υπεύθυνο για την απόφαση του δικαστηρίου, η ευθύνη για την απόφαση αυτή εναπόκειται μόνο στον δικαστή». Αργότερα εκείνο το βράδυ, όμως, η οργή του Crowe θα εμφανιζόταν σε πλήρη δημόσια άποψη, όταν εξέδωσε άλλη, πιο φλεγμονώδη δήλωση: «[ο Leopold και ο Loeb] είχαν τη φήμη ότι είναι ανήθικοι ... εκφυλισμένοι από τον χειρότερο τύπο. δείχνει ότι και οι δύο κατηγορούμενοι είναι αθεϊστές και οπαδοί των Νίτσεν δόγματα ... ότι είναι πάνω από το νόμο, τόσο ο νόμος του Θεού όσο και ο νόμος του ανθρώπου ... Είναι ατυχές για την ευημερία της κοινότητας ότι δεν καταδικάστηκαν σε θάνατο."

Όσο για τον Nathan Leopold και τον Richard Loeb, οι μοίρες τους θα ακολουθούσαν διαφορετικά μονοπάτια. Το 1936, στο κρατικό κρατίδιο Stateville, ο James Day, φυλακισμένος που εκτίει τον θάνατο του Loeb στο δωμάτιο ντους και παρά τις καλύτερες προσπάθειες των ιατρών της φυλακής, ο Loeb, 30 ετών, πέθανε από τις πληγές του λίγο αργότερα.

Ο Leopold υπηρέτησε 33 χρόνια στη φυλακή μέχρι να κερδίσει την παραίτησή του το 1958. Κατά την ακροαματική διαδικασία, του ρωτήθηκε αν συνειδητοποίησε ότι κάθε κατάστημα μέσων ενημέρωσης στη χώρα θα ήθελε μια συνέντευξη μαζί του. Ήδη υπήρξε μια φήμη ότι ο Ed Murrow, ο ανταποκριτής της CBS, ήθελε να εμφανιστεί στην τηλεοπτική εκπομπή του "Βλέπε τώρα". «Δεν θέλω κανένα μέρος της διδασκαλίας, της τηλεόρασης ή του ραδιοφώνου, ούτε την εμπορία της φήμης», απάντησε ο Leopold. Ο εξομολογούμενος δολοφόνος, ο οποίος είχε θεωρηθεί κάποτε superman, δήλωσε: "Το μόνο που θέλω, αν είμαι τόσο τυχερός που βλέπω πάλι την ελευθερία, είναι να προσπαθήσω να γίνω ταπεινός μικρός άνθρωπος."

Μετά την απελευθέρωσή του, ο Leopold μετακόμισε στο Πουέρτο Ρίκο, όπου ζούσε σε σχετική αψία, σπούδασε για ένα πτυχίο κοινωνικής εργασίας στο Πανεπιστήμιο του Πουέρτο Ρίκο, γράφοντας μια μονογραφία για τα πουλιά του νησιού και, το 1961, παντρεύοντας τον Trudi Garcia de Quevedo, την ομογενή χήρα ενός ιατρού της Βαλτιμόρης. Κατά τη δεκαετία του 1960, ο Leopold ήταν τελικά σε θέση να ταξιδέψει στο Σικάγο. Επέστρεψε συχνά στην πόλη, για να δει παλιούς φίλους, να περιηγηθεί στη γειτονιά της Νότιας πλευράς κοντά στο πανεπιστήμιο και να τοποθετήσει λουλούδια στους τάφους της μητέρας και του πατέρα του και δύο αδελφών.

Ήταν εδώ και πολύ καιρό - εκείνο το καλοκαίρι του 1924, στο βουλωμένο δικαστήριο στον έκτο όροφο του Ποινικού Δικαστηρίου του Κουκ Κω, και τώρα ήταν ο μοναδικός επιζών. Το έγκλημα είχε περάσει σε μύθο. το νήμα του είχε βυθιστεί στην τάπητα του παρελθόντος του Σικάγου. και όταν ο Nathan Leopold, στην ηλικία των 66 ετών, πέθανε στο Πουέρτο Ρίκο από καρδιακό επεισόδιο στις 29 Αυγούστου 1971, οι εφημερίδες έγραψαν για τη δολοφονία ως το έγκλημα του αιώνα, ένα γεγονός τόσο ανεξήγητο και τόσο συγκλονιστικό που ποτέ δεν θα ξεχαστεί.

Το αγόρι: Ο Λόμ παρασύρει τον 14χρονο ξάδερό του, Μπόμπι Φράνκς, σε ένα αυτοκίνητο και στη συνέχεια τον έσκυψε με τη λαβή ενός καλέμι. (Bettmann / Corbis)

Οι κατηγορούμενοι: Ο Nathan Leopold (αριστερά) και ο εραστής του Richard Loeb (δεξιά) ομολόγησαν ότι απήγαγαν και δολοφόνησαν τον Bobby Franks μόνο για τη συγκίνηση της εμπειρίας. (Underwood & Underwood / Corbis)

Η αστυνομία έγραψε γρήγορα την επιστολή λύσης που έστειλε στην οικογένεια του Bobby Franks στη γραφομηχανή του Leopold. (Αρχεία του Πανεπιστημίου Northwestern)