https://frosthead.com

Άνθρωπος ή υπολογιστής; Μπορείτε να πείτε τη διαφορά;

Δεν είναι καθημερινά να πείσεις μια ομάδα επιστημόνων ότι είσαι άνθρωπος. Αλλά αυτή ήταν η θέση που βρέθηκα στο διαγωνισμό του βραβείου Loebner, ένα ετήσιο τεστ Turing, στο οποίο προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης επιχειρούν να ξεπεράσουν τους εαυτούς τους ως άνθρωποι.

σχετικό περιεχόμενο

  • Μιλάτε με έναν άνθρωπο ή έναν υπολογιστή;

Ο βρετανός μαθηματικός Alan Turing εξέτασε ένα από τα μεγαλύτερα θεωρητικά ερωτήματα της πληροφορικής: Μπορούν οι μηχανές να έχουν ένα μυαλό; Εάν ναι, πώς θα το γνωρίζαμε; Το 1950 πρότεινε ένα πείραμα: Αν οι δικαστές σε δακτυλογραφημένες συνομιλίες με ένα άτομο και ένα πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή δεν μπόρεσαν να τους ξεχωρίσουν, θα ήμασταν να εξετάσουμε το μηχάνημα ως "σκέψης." Προέβλεψε ότι τα προγράμματα θα ήταν ικανά να ξεγελάσουν τους δικαστές 30 τοις εκατό του χρόνου έως το έτος 2000.

Ήρθαν πιο κοντά στο διαγωνισμό του βραβείου Loebner του 2008, όταν το κορυφαίο chatbot (ως πρόγραμμα που μιμούνται ανθρώπους) έχει ξεγελάσει 3 από 12 δικαστές, ή 25 τοις εκατό. Συμμετείχα στη δοκιμή του επόμενου έτους, ενώ έκανα έρευνα για ένα βιβλίο για το πώς η τεχνητή νοημοσύνη αναδιαμορφώνει τις ιδέες μας για την ανθρώπινη νοημοσύνη.

Το περίεργο είναι ότι η δοκιμασία του Turing έχει γίνει μέρος της καθημερινής ζωής. Όταν λαμβάνω ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από έναν φίλο που αναβλύζει φαρμακευτικές εκπτώσεις, η απάντησή μου δεν είναι: Όχι, ευχαριστώ. Είναι: Πρέπει να αλλάξετε τον κωδικό πρόσβασής σας. Το spam που παράγεται από υπολογιστή έχει αλλάξει όχι μόνο με τον τρόπο που διαβάζω e-mail, αλλά και με τον τρόπο που τα γράφω. "Δείτε αυτό το σύνδεσμο" δεν επαρκεί πλέον. Πρέπει να αποδείξω ότι είμαι εγώ. Η εξατομίκευση ήταν πάντα μέρος της κοινωνικής χάριτος, αλλά τώρα αποτελεί μέρος της ασφάλειας στο διαδίκτυο. Ακόμα και οι εμπειρογνώμονες μερικές φορές ξεγελιάζουν Ο ψυχολόγος Robert Epstein, συνιδρυτής του διαγωνισμού για το βραβείο Loebner, εξαπατήθηκε για τέσσερις μήνες από ένα chatbot που συναντήθηκε στο διαδίκτυο. "Σίγουρα θα έπρεπε να γνωρίζω καλύτερα", έγραψε σε ένα δοκίμιο για τη συνάντηση.

Οι chatbots προδίδουν τους εαυτούς τους με πολλούς τρόπους, μερικές λεπτές. Είναι απίθανο να διακόψουν με χάρη ή να διακόψουν. Οι απαντήσεις τους, που συχνά χτυπιούνται από τα θραύσματα αποθηκευμένων συνομιλιών, έχουν νόημα σε τοπικό επίπεδο αλλά στερούνται μακροπρόθεσμης συνοχής. Ένα μπουτόν, με το οποίο μίλησα κάποτε, ισχυριζόταν σε ένα σημείο ότι ήταν "ευτυχώς παντρεμένος" και σε ένα άλλο "ακόμα ψάχνει για αγάπη".

Στο βραβείο Loebner, έδωσα τις απαντήσεις μου με προσωπικές λεπτομέρειες και τόνισα τόσο το στυλ όσο και το περιεχόμενο. Είμαι υπερήφανος που κανένας από τους δικαστές δεν με τρελαίωσε για έναν υπολογιστή. Στην πραγματικότητα, μου πήρε το όνομα "Ο περισσότερος ανθρώπινος άνθρωπος" (ο οποίος έγινε ο τίτλος του βιβλίου μου), το πρόσωπο που οι δικαστές είχαν το λιγότερο πρόβλημα να ταυτοποιήσει ως τέτοιο. Με τη δοκιμασία του Turing να κινείται από τη σφαίρα της θεωρίας στο ύφος της καθημερινής ζωής, το μεγαλύτερο ερώτημα-Τι σημαίνει να ενεργείς άνθρωπος; -ήταν ποτέ πιο επείγον.

Άνθρωπος ή υπολογιστής; Μπορείτε να πείτε τη διαφορά;