σχετικό περιεχόμενο
- Η επιστήμη πίσω από την αναζήτηση για τον Waldo
Στο Λονδίνο, ο Μπέντζαμιν Φράνκλιν άνοιξε ένα μπουκάλι εμπλουτισμένο κρασί από τη Βιρτζίνια και έριξε μαζί με το αναψυκτικό τρεις πνιγμένες μύγες, δύο εκ των οποίων αναβίωσαν μετά από λίγες ώρες και πέταξαν μακριά. Πάντα ο οραματιστής, αναρωτιόταν για τη δυνατότητα να φυλακιστεί σε βαρέλι κρασιού για μελλοντική ανάσταση, "για να δει και να παρατηρήσει την κατάσταση της Αμερικής εδώ και εκατό χρόνια." Δυστυχώς, έγραψε σε φίλο το 1773, ηλικία πολύ νωρίς. . . να δούμε μια τέχνη που έφερε στο χρόνο μας την τελειότητα ".
Αν ο Φράνκλιν ήταν ζωντανός σήμερα, θα βρει ένα συγγενικό πνεύμα στον Ken Hayworth, έναν νευροεπιστήμονα που θέλει να είναι γύρω στα 100 χρόνια, αλλά αναγνωρίζει ότι, στις 43, δεν είναι πιθανό να το κάνει μόνη του. Ούτε περιμένει να φτάσει εκεί σε αλκοόλ ή καταψύκτη. παρά τις ισχυρισμοί των υποστηρικτών της κρυονομίας, λέει, η ικανότητα να αναβιώσουν ένα παγωμένο σώμα "δεν είναι πραγματικά στον ορίζοντα". Έτσι Hayworth ελπίζει για αυτό που θεωρεί το επόμενο καλύτερο πράγμα. Θέλει να φορτώσει το μυαλό του - τις αναμνήσεις του, τις ικανότητες και την προσωπικότητά του - σε έναν υπολογιστή που μπορεί να προγραμματιστεί για να μιμηθεί τις διαδικασίες του εγκεφάλου του, κάνοντάς τον, ή ένα simulacrum, αποτελεσματικά αθάνατο (όσο κάποιος κρατάει την εξουσία).
Το όνειρο του Hayworth, το οποίο επιδιώκει ως Πρόεδρος του Ιδρύματος Διατήρησης Εγκεφάλου, είναι μια εκδοχή της «τεχνολογικής ιδιαιτερότητας». Προβλέπει ένα μέλλον «ανεξάρτητων από το υπόστρωμα μυαλών», στις οποίες η συνείδηση ανθρώπων και μηχανών θα συγχωνευθεί, ξεπερνώντας τα βιολογικά όρια ώρα, χώρο και μνήμη. "Αυτό το νέο υπόστρωμα δεν εξαρτάται από την ατμόσφαιρα οξυγόνου", λέει ο Randal Koene, ο οποίος εργάζεται για το ίδιο πρόβλημα στην οργάνωσή του Carboncopies.org. "Μπορεί να πάει σε ένα ταξίδι 1.000 χρόνων, μπορεί να επεξεργαστεί περισσότερες πληροφορίες με μεγαλύτερη ταχύτητα, μπορεί να δει στο φάσμα ακτίνων Χ εάν το χτίζουμε με αυτόν τον τρόπο." Είτε Hayworth είτε Koene θα ζήσουν για να δουν αυτό είναι ένα ανοιχτό ερώτηση. Τα πιο αισιόδοξα σενάρια τους απαιτούν τουλάχιστον 50 χρόνια, και τα δισεκατομμύρια δολάρια, για να υλοποιήσουν το στόχο τους. Εν τω μεταξύ, ο Hayworth ελπίζει να επιτύχει τη δυνατότητα διατήρησης ολόκληρου του ανθρώπινου εγκεφάλου σε θανάσιμα μέσω χημικών, κρυονομικών ή και των δύο - για να διατηρήσει την δομή άθικτη με αρκετές λεπτομέρειες ώστε να μπορεί σε κάποια μελλοντική στιγμή να σαρωθεί σε μια βάση δεδομένων και να μιμηθεί υπολογιστή.
Αυτή η προσέγγιση προϋποθέτει βεβαίως ότι όλες οι λεπτές αποχρώσεις ενός ανθρώπινου μυαλού και μνήμης περιέχονται στην ανατομική του δομή - συμβατική σοφία ανάμεσα στους νευροεπιστήμονες, αλλά εξακολουθεί να είναι μια υπόθεση. Υπάρχουν ηλεκτροχημικές διεργασίες στην εργασία. Είναι συλλαμβάνονται από έναν στατικό χάρτη των κυττάρων και των συνάψεων; Δεν θα ξέρουμε, υποστηρίζουν οι υποστηρικτές, μέχρι να προσπαθήσουμε να το κάνουμε.
Οι πρωτοβουλίες απαιτούν ένα μεγάλο στοίχημα για το μέλλον της τεχνολογίας. Ένας τρισδιάστατος χάρτης όλων των κυττάρων και των συνάψεων σε ένα νευρικό σύστημα ονομάζεται "connectome" και μέχρι στιγμής οι ερευνητές παρήγαγαν ακριβώς ένα, για έναν στρογγυλό σκώληκα που ονομάζεται Caenorhabditis elegans, με 302 νευρώνες και περίπου 7.000 συνδέσεις μεταξύ τους. Ένας ανθρώπινος εγκέφαλος, σύμφωνα με μια λογική εκτίμηση, έχει περίπου 86 δισεκατομμύρια νευρώνες και 100 τρισεκατομμύρια συνάψεις. Και τότε υπάρχει η ηλεκτροχημική δραστηριότητα πάνω από αυτό. Το 2013, ανακοινώνοντας μια ομοσπονδιακή πρωτοβουλία για την παραγωγή ενός πλήρους μοντέλου ανθρώπινου εγκεφάλου, ο Francis Collins, επικεφαλής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, δήλωσε ότι θα μπορούσε να δημιουργήσει "yottabytes" δεδομένων - εκατομμυρίων εκατομμυρίων εκατομμυρίων εκατομμυρίων εκατομμυρίων. Για να σκανάρει ολόκληρο τον ανθρώπινο εγκέφαλο στην κλίμακα που θεωρεί απαραίτητη η Hayworth - αποτελεσματικά το κόψιμο σε εικονικούς κύβους δέκα νανόμετρα από την πλευρά της - θα απαιτούσε με τη σημερινή τεχνολογία "ένα εκατομμύριο ηλεκτρονικά μικροσκόπια να λειτουργούν παράλληλα για δέκα χρόνια". μεταξύ εκείνων που θεωρούν την αναζήτηση του Hayworth ως αδύνατη στην πράξη, και εκείνοι, όπως ο Miguel Nicolelis του Πανεπιστημίου του Δούκα, που θεωρούν ότι είναι αδύνατο θεωρητικά. "Ο εγκέφαλος δεν είναι αξιόπιστος", λέει.
Και τι σημαίνει για να υπάρχει ένα μυαλό έξω από έναν εγκέφαλο; Κάποιος σκέφτεται αμέσως το αδρανοποιημένο HAL το 2001: Μια διαστημική οδύσσεια . Αλλά ο Koene δεν βλέπει κανένα λόγο ότι, αν οι υπολογιστές συνεχίσουν να γίνονται μικρότεροι και πιο ισχυροί, ένα φορτωμένο μυαλό δεν θα μπορούσε να έχει ένα σώμα - ένα εικονικό ή ένα ρομποτικό. Θα κοιμηθεί; Ζήστε την πείνα, τον πόνο, την επιθυμία; Εάν δεν υπάρχουν ορμόνες και χημικοί νευροδιαβιβαστές, θα νιώσετε συγκίνηση; Θα είστε εσείς, κατά μία έννοια, αλλά θα το κάνετε;
Αυτές οι ερωτήσεις δεν δυσκολεύουν τον Hayworth. Σε αυτόν, ο εγκέφαλος είναι ο πιο εξελιγμένος υπολογιστής στη γη, αλλά μόνο αυτός, και ο ίδιος ο ίδιος το μυαλό του θα μπορούσε επίσης να ζήσει σε ένα από τρανζίστορ αντ 'αυτού. Ελπίζει να γίνει ο πρώτος άνθρωπος να ζήσει εξ ολοκλήρου στον κυβερνοχώρο, να στείλει τον εικονικό εαυτό του στο απώτερο μέλλον - ένα ταξίδι τόσο φανταστικό όσο αυτό των δύο μύγες που έπεσαν σε ένα μπουκάλι κρασιού στην Αμερική και επανήλθαν στη ζωή στην Αγγλία.
