Είναι εύκολο να καταλάβουμε πώς η καθαρή κοπή των τεράστιων εκτάσεων τροπικού δάσους μπορεί να είναι κακή. Εξάλλου, η απώλεια όλων αυτών των δένδρων είναι βέβαιο ότι θα βγάλει και πολλά από τα ζώα που έκαναν το δάσος στο σπίτι τους. Έτσι, η επιλεκτική καταγραφή, στην οποία μόλις 20 δέντρα απομακρύνονται από ένα εκτάριο γης (10.000 τετραγωνικά μέτρα, περίπου το μέγεθος των δύο γηπέδων ποδοσφαίρου), θα φαινόταν να είναι μια βελτίωση χωρίς νόημα.
σχετικό περιεχόμενο
- Το αδύναμο ποσό της βιοποικιλότητας σε ένα κυβικό πόδι
- Δυο γκάνγκστερ σκοτώνουν το τροπικό δάσος
Αλλά μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε σήμερα στο Current Biology προσθέτει στην απόδειξη ότι αυτός ο τύπος απομάκρυνσης ξυλείας μπορεί να είναι ακόμα καταστροφικός. Η Zuzana Burivalova της ETH Zurich και συνεργάτες της διαπίστωσαν ότι η εξαγωγή μόλις τριών ή τεσσάρων δέντρων σε ένα εκτάριο τροπικού δάσους μπορεί να μειώσει κατά το ήμισυ τον αριθμό των θηλαστικών που υπάρχουν σήμερα. Η καταγραφή έξι ή επτά δένδρων μπορεί να κάνει τα ίδια και στα αμφίβια.
Οι Burivalova και οι συνάδελφοί τους εξέτασαν 48 δημοσιευμένες μελέτες για την ποικιλομορφία των ειδών στα δάση πριν και μετά την καταγραφή τους. Με αυτές τις πληροφορίες, έχτισαν ένα μοντέλο υπολογιστή που επιτρέπει στους ερευνητές να υπολογίζουν τις επιπτώσεις της επιλεκτικής καταγραφής στην άγρια φύση σε τροπικά δάση σε τρεις περιοχές: Αφρική, Κεντρική και Νότια Αμερική και Νοτιοανατολική Ασία.
Το μοντέλο τους έδειξε ότι για τα θηλαστικά, τα αμφίβια και τα ασπόνδυλα, ο πλούτος των ειδών (ο αριθμός των διαφορετικών ειδών) έπεσε καθώς η ένταση του ξύλου αυξήθηκε. Αλλά δεν πήρε όλα αυτά τα πολλά logging να έχουν μεγάλη επίδραση στα θηλαστικά και τα αμφίβια.
Εξαιρώντας από τα δημοσιευμένα δεδομένα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η ποικιλομορφία των αμφιβίων μειώθηκε κατά 50% μόλις η υλοτομία έφτασε τα 63 τετραγωνικά μέτρα ανά εκτάριο. για τα θηλαστικά, χρειάστηκε να αφαιρεθεί μόνο 38 τετραγωνικά μέτρα δάσους από αυτό το αγροτεμάχιο μεγέθους δύο ποδοσφαίρου για να μειώσει την ποικιλομορφία στα μισά. Ωστόσο, ο αριθμός των διαφορετικών ειδών πτηνών αυξήθηκε στην παγιωμένη γη, σύμφωνα με τους ερευνητές.
Τι συμβαίνει με αυτό το φαινομενικά αντίθετο αποτέλεσμα; Μετά από όλα, η επιλεκτική καταγραφή φέρνει εικόνες ενός ατόμου με αλυσοπρίονο που αφαιρεί ένα μόνο δέντρο από ένα δάσος με ακριβή ακρίβεια. Αλλά αυτό το είδος καταγραφής μπορεί να πάρει πολλά δέντρα τη φορά, και απαιτεί περισσότερο από έναν μόνο τύπο. Υπάρχουν οι φίλοι του τύπου, τα φορτηγά και ο εξοπλισμός τους, καθώς και οι δρόμοι για να φτάσουν εκεί που πρέπει να πάνε. Η υλοτομία μπορεί να αφήσει πίσω τα γυμνά δάση που είναι ανοιχτά στη θερμότητα του ήλιου. Και μπορεί να αφήσει σε ανθρώπους που είναι ακόμη πιο επικίνδυνο για την άγρια ζωή από τους κατασκόπους-κυνηγούς.
Οι παράγοντες που οδηγούν τις αλλαγές στον πλούτο των διαφόρων τύπων ζώων δεν είναι ακριβώς σαφείς, αλλά οι ερευνητές έχουν κάποιες ιδέες. Τα θηλαστικά, για παράδειγμα, πιθανώς παίρνουν ένα χτύπημα από τη λαθροθηρία. Τα αμφίβια μπορεί να είναι πιο ευαίσθητα στις αλλαγές στα μικροκλίματα που δημιουργούνται από την καταγραφή - εκείνες τις κηλίδες που γίνονται αφόρητα θερμότερες και ξηρότερες όταν η θερμότητα του ήλιου είναι ξαφνικά ικανή να φτάσει στο έδαφος.
Και η ιστορία για τα πουλιά μπορεί να μην είναι τόσο μεγάλη όσο φαίνεται. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι τύποι πουλιών στα δάση που έχουν καταγραφεί συχνά αλλάζουν και ορισμένα είδη χάνονται, ενώ άλλα μετακινούνται. Οι ειδικοί που μπορεί να εξαρτώνται από τα φρούτα ή το νέκταρ συγκεκριμένων δέντρων ή φυτών μπορεί να εξαφανιστούν, για παράδειγμα, να αντικατασταθούν από γενικά είδη μπορούν να επιβιώσουν σε μια πιο ποικίλη διατροφή.
Υπήρχε ένα επίπεδο κάτω από το οποίο τα είδη φαίνεται να είναι ανθεκτικά στην υλοτόμηση, σύμφωνα με το μοντέλο -10 τετραγωνικά μέτρα ανά εκτάριο, ή περίπου ένα δέντρο ή λιγότερο σε αυτό το διάστημα. Και οι ερευνητές σημειώνουν ότι υπάρχουν μέτρα που μπορούν να ληφθούν για να μειωθεί ο αντίκτυπος της υλοτομίας σε δασικά πλάσματα, όπως αφήνοντας πίσω τα κοίλα δέντρα που παρέχουν σπίτια για ζώα αλλά δεν είναι όλα χρήσιμα για τη βιομηχανία ξυλείας.
Η Burivalova και οι συνάδελφοί της προειδοποιούν ότι τα αποτελέσματά τους δεν ισχύουν για όλα τα δάση - ορισμένοι θα είναι πιο ανθεκτικοί από τους άλλους. Ωστόσο, προειδοποιούν ότι η αξία διατήρησης αυτού του τύπου καταγραφής μπορεί να υπερεκτιμηθεί και οι προσπάθειες για την αειφόρο συγκομιδή των τροπικών δέντρων μπορεί να μην είναι τόσο επιτυχείς όσο ελπίζαμε.
Επιπλέον, σημειώνουν οι ερευνητές, θα ήταν χρήσιμο οι θεριζοαλωνιστές να εξετάσουν τη βιοποικιλότητα και όχι μόνο ποια είδη είναι τα πιο επιθυμητά και κερδοφόρα, όταν επιλέγουν τα δέντρα για να μειώσουν.
