Ο Sir Arthur Conan Doyle πέθανε το 1930, αλλά οι πιο διάσημες δουλειές του για τον Αγγλικό ντετέκτιβ Σέρλοκ Χολμς - έζησαν. Χάρη στον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων, αυτές οι ιστορίες συνέχισαν επίσης να ωφελούν τους κληρονόμους του Doyle τα τελευταία 84 χρόνια. Κάθε φορά που κάποιος ήθελε να γράψει μια ιστορία ή να κινηματογραφεί μια ταινία για τον Sharlock Holmes, το κτήμα Doyle θα εισπράττει ένα τέλος. Μια νομική απόφαση που ανακοινώθηκε αυτή την εβδομάδα, όμως, έθεσε τον Χολμς ελεύθερο: ο χαρακτήρας και όλοι οι συντρόφιστές του (όπως δηλώνει ο Doyle) είναι πλέον δημόσιοι.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο Sir Arthur Conan Doyle κάποτε βοήθησε να καθαρίσει έναν αθώο άνθρωπο δολοφονίας
- Δεν υπάρχει τίποτα στοιχειώδες για μια νέα προσαρμογή Sherlock Holmes
Η νομική περίπτωση του Klinger κατά Conan Doyle Estate που εγκατέστησε την απαίτηση στηριζόταν στην πραγματικότητα σε ένα ενδιαφέρον θέμα, αν μια αξίωση πνευματικής ιδιοκτησίας μπορεί να επιμείνει σε ένα χαρακτήρα, ακόμη και αν τα έργα που απεικονίζουν αυτόν τον χαρακτήρα έχουν πέσει από τα πνευματικά δικαιώματα. Η υπεράσπιση της περιουσίας Doyle έγινε κάτι τέτοιο: βέβαια, οι ιστορίες του Arthur Conan Doyle είναι τουλάχιστον 90 χρονών, αλλά άλλες ιστορίες για τον Sherlock Holmes εξακολουθούν να υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα, οπότε ο Σέρλοκ Χολμς εξακολουθεί να έχει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
Ο δικαστής Richard Posner δεν αγόρασε το επιχείρημα και αποφάνθηκε ότι ο Σέρλοκ Χολμς, ο χαρακτήρας, είναι πλέον δημόσιος.
Μέρος του κινήτρου για την απόφαση του δικαστή, λέει η Molly Van Houweling για τη Συμμαχία Συγγραφέων, ήταν η εξέταση του ποιες θα ήταν οι μεγαλύτερες επιπτώσεις της επέκτασης της πνευματικής ιδιοκτησίας στον Holmes στην τέχνη εν γένει. Η διαρκή δημοτικότητα του Χολμς είναι μια σπανιότητα μεταξύ των φανταστικών χαρακτήρων - οι περισσότεροι πέφτουν από την εύνοια μέσα σε χρόνια, όχι δεκαετίες. Η δημιουργία ενός πιο μακροπρόθεσμου όρου για τα πνευματικά δικαιώματα για χαρακτήρες θα μειώσει τον αριθμό των έργων που κυκλοφορούν στον δημόσιο τομέα. Αυτό, με τη σειρά του, θα καθιστούσε δυσκολότερο ή ακριβότερο για τους μελλοντικούς καλλιτέχνες να δουλεύουν, αφού μια μεγάλη τέχνη αντλεί από προηγούμενα έργα.
Υπάρχει και μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή της περίπτωσης. Το επιχείρημα της περιουσίας του Doyle βασίστηκε στην ιδέα ότι ο Σέρλοκ Χολμς ήταν ένας πολύπλοκος και καθορισμένος χαρακτήρας, ένας από τους οποίους τα χαρακτηριστικά του καθορίστηκαν από τον Doyle. Αλλά αυτό το επιχείρημα, ας πούμε ο Parker Higgins και η Sarah Jeong στο ενημερωτικό δελτίο των 5 χρήσιμων άρθρων τους, πραγματικά δεν συμβαίνει:
Η άποψη του Posner έχει πολλά να επαινέσει, αλλά ένας τομέας που δεν εμπλέκεται είναι ο τρόπος με τον οποίο ο χαρακτήρας του Σέρλοκ Χολμς - όπως τον ξέρουμε - είναι η δομή πολλών δημιουργών, καλλιτεχνών και ακόμη και δημιουργών ταινιών. Όπως επισημαίνει ο συνιδρυτής της συγγραφέων της Συμμαχίας Molly Van Houweling, η φράση "στοιχειώδες, αγαπητέ μου Watson", δεν εμφανίζεται ποτέ σε κανένα από τα έργα του Doyle. Και ο ίδιος ο Doyle δεν περιέγραψε ποτέ τον Χολμς με το αστείο καπέλο του, αυτή η εντύπωση pop-culture του ντετέκτιβ έγινε μέσω μιας σειράς άλλων ερμηνειών - πρώτα, σε λίγες πρωτότυπες εικονογραφήσεις του Sidney Paget, οι οποίες πιθανόν επηρέασαν την απεικόνιση του δράστη William Gilette Ο Χολμς, του οποίου η φωτογραφία ενέπνευσε τον αμερικανό εικονογράφο Frederic Dorr Steele να τραβήξει σταθερά τον χαρακτήρα του σε ένα καπάκι απόλαυσης, μια καλλιτεχνική επιλογή που έκανε τον τρόπο του σε μια σειρά κινηματογραφικών εκδόσεων.
Λοιπόν, ποιες περιπέτειες πρέπει να πάρουν ο Σέρλοκ και ο Γουότσον; Ήρθε η ώρα να ρίξετε τους χυμούς φαντασίας ανεμιστήρων σας.
