https://frosthead.com

Θα έπρεπε να κατηγορούμε τους επιστήμονες ότι δεν προβλέπουν σεισμούς;

Πέρυσι έγραψα για μια ομάδα ιταλικών επιστημόνων, οι οποίοι μόλις κατηγορήθηκαν για κατηγορία ανθρωποκτονίας, επειδή δεν προειδοποίησαν το κοινό ότι ένας ιδιαίτερα κακός σεισμός μεγέθους 6, 3 θα συνέβαινε στις 6 Απριλίου 2009 στην περιοχή Abruzzo. Αρκετοί μήνες αργότερα, αφού οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο διαμαρτυρόταν για την κίνηση, φάνηκε ότι οι κατηγορίες θα έπεφταν. Αλλά αυτό έχει αλλάξει και οι επιστήμονες είναι πιθανόν να δικαστούν. αν καταδικαστούν, αντιμετωπίζουν μέχρι και 12 χρόνια φυλάκισης. Δεν έχουν κατηγορηθεί για τη μη πρόβλεψη του σεισμού, αλλά αρκετά κοντά, όπως εξήγησαν χθες οι New York Times :

Δεν κατηγορούνται για την αποτυχία πρόβλεψης του σεισμού. όλοι συμφωνούν ότι θα ήταν αδύνατο. Ωστόσο, οι εισαγγελείς υποστηρίζουν ότι με την παύση του κινδύνου μεγάλου σεισμού η επιτροπή - η Εθνική Επιτροπή για την Πρόβλεψη και την Πρόληψη των Κύριων Κινδύνων - δεν τήρησε την εντολή της και δεν επέτρεψε στον τοπικό πληθυσμό να λάβει επαρκώς ενημερωμένες αποφάσεις για το κατά πόσον θα παραμείνει στα σπίτια τους ή μετακινούνται σε ασφαλέστερο χώρο.

Εδώ είναι τι συνέβη το 2009:

Πριν από τον σεισμό της 6ης Απριλίου, η περιοχή γνώρισε μικρότερους σεισμούς για μερικούς μήνες. Μετά από σεισμό μεγέθους 4, 0 στις 30 Μαρτίου, οι έξι επιστήμονες που υποβλήθηκαν τώρα υπό κατηγορητήριο συναντήθηκαν με τον Bernardo De Bernardinis, αναπληρωτή τεχνικό επικεφαλής της Υπηρεσίας Πολιτικής Προστασίας, για να συζητήσουν τον κίνδυνο ενός μεγαλύτερου γεγονότος. Μετά τη συνάντηση, ο De Bernardinis δήλωσε στους δημοσιογράφους σε συνέντευξη Τύπου ότι "η επιστημονική κοινότητα λέει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος, διότι υπάρχει συνεχής εξόφληση ενέργειας. Η κατάσταση φαίνεται ευνοϊκή. "

Τα πρακτικά της συνάντησης όμως δείχνουν ότι οι επιστήμονες ήταν προσεκτικοί στην εκτίμησή τους για την κατάσταση, αναφέρει η Φύση, λέγοντας ότι ένας μεγάλος σεισμός στην περιοχή ήταν "απίθανος" αλλά δεν μπορούσε να αποκλειστεί.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο ισχυρισμός ότι οι άνθρωποι θα είχαν αλλάξει τη συμπεριφορά τους αν οι επιστήμονες ήταν λιγότερο προσεκτικοί και εξέδωσε πιο ισχυρή προειδοποίηση δεν είναι απλά εύλογο. Ο τρόπος που προετοιμάζετε για ένα σεισμό, όταν ζείτε σε μια περιοχή επιρρεπής σε σεισμό - είτε πρόκειται για την Ιταλία είτε για την Καλιφόρνια - θα πρέπει να είναι η οικοδόμηση σε ορισμένα πρότυπα ώστε οι κατασκευές να είναι όσο το δυνατόν μεγαλύτερες από σεισμό. Δεν περιμένεις κάποιο σημάδι ότι πρέπει να φύγεις από την περιοχή και στη συνέχεια να ελπίζεις για το καλύτερο.

Και φαίνεται ότι η περιοχή είχε αποτύχει αυτή την προετοιμασία, η οποία ήταν εμφανής ακόμα και τις πρώτες ημέρες μετά τον σεισμό του 2009. Από το Reuters την επόμενη μέρα:

... σοκαρισμένοι Ιταλοί ρώτησαν πώς τα σύγχρονα κτίρια - όχι μόνο οι ιστορικές εκκλησίες και τα πέτρινα σπίτια - θα μπορούσαν να καταρρεύσουν σε κομμάτια σε μια περιοχή γνωστή για τον υψηλό σεισμικό κίνδυνο.

"Για άλλη μια φορά είμαστε αντιμέτωποι με την έλλειψη ελέγχου της ποιότητας κατασκευής", δήλωσε στους δημοσιογράφους στην L'Aquila ο Φράνκο Μπαμπέρι, επικεφαλής μιας επιτροπής που αξιολογεί τους κινδύνους σεισμού στο πρακτορείο πολιτικής προστασίας της Ιταλίας.

"Στην Καλιφόρνια, ένας σεισμός όπως αυτός δεν θα είχε σκοτώσει ένα μόνο άτομο", είπε.

Οι τραγωδίες σε αυτή την ιστορία συνεχίζουν να ανεβαίνουν - 309 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Αθώοι επιστήμονες θα μπορούσαν να τεθούν στη φυλακή. Και πρέπει να αναρωτηθώ αν ο πραγματικός λόγος για όλους αυτούς τους θανάτους, ότι τα σύγχρονα κτήρια προφανώς δεν οικοδομήθηκαν σύμφωνα με τα κατάλληλα πρότυπα για τον κίνδυνο της περιοχής, αγνοείται εντελώς, δημιουργώντας έτσι Ιταλούς για περισσότερες καταστροφές.

Θα έπρεπε να κατηγορούμε τους επιστήμονες ότι δεν προβλέπουν σεισμούς;