Όταν η κινεζική εταιρεία Alibaba άνοιξε σήμερα για πρώτη δημόσια προσφορά, έφερε σχεδόν 22 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό θα έδινε στην εταιρεία συνολική εκτιμώμενη αξία 160 δισεκατομμυρίων δολαρίων, τοποθετώντας την στις 40 κορυφαίες εταιρείες παγκοσμίως, σύμφωνα με την Wall Street Journal, και κάνοντας την Alibaba μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες παγκοσμίως που ίσως δεν έχετε ακούσει ποτέ.
Ακόμα κι αν γνωρίζατε ότι υπήρχε αυτή η εταιρεία, ίσως η αίσθηση του τι πραγματικά κάνει είναι κάτι σαν "κάνουν ... υλικό στο Διαδίκτυο." Μέρος της σύγχυσης γύρω από το Alibaba προέρχεται από το γεγονός ότι φαίνεται να κάνουν τα πάντα . Αλλά γιατί αξίζει τόσο πολύ; Ακολουθούν τρεις σύντομες απαντήσεις:
Είναι ένας ηλεκτρονικός λιανοπωλητής που κάνει και όλα τα υλικά με φουσκωτή τεχνολογία.
Το Alibaba συγκρίνεται συχνότερα με το Amazon, λέει ο Quartz, και η επιχειρηματική του ιστορία είναι σε μεγάλο βαθμό εκείνη ενός ηλεκτρονικού λιανοπωλητή. Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες προς τους καταναλωτές ενισχύονται από τα καταστήματα μεταξύ επιχειρήσεων και καταναλωτών προς τους καταναλωτές.
Αλλά η Alibaba έχει επίσης ένα χέρι σε μια δέσμη των πρωτοποριακών βιομηχανιών υπηρεσιών ιστού. Σύμφωνα με την Quartz, η Alibaba κατέχει ή διαθέτει εν μέρει υπηρεσίες που μπορούν να συγκριθούν με: Dropbox, PayPal, Android, Twitter, Spotify, Hulu, Uber, Groupon και WhatsApp, μεταξύ άλλων. Αυτά είναι πολλά πράγματα που όλα έρχονται σε μια εταιρική σφαίρα. Τα περισσότερα από τα χρήματα της εταιρείας προέρχονται από ηλεκτρονικές αγορές, αλλά όπως είδαμε στις ΗΠΑ, δεν γνωρίζετε ποτέ ποια νέα υπηρεσία Web πρόκειται να είναι το επόμενο χτύπημα.
Είναι μια τεχνολογική εταιρεία που κάνει πραγματικά χρήματα.
Υπάρχουν πολλές τεράστιες εταιρείες τεχνολογίας στον κόσμο, αλλά πολλοί από αυτούς μόλις και μετά βγάζουν κέρδος. Το modus operandi στην τεχνολογία φαίνεται να είναι να αναπτυχθεί, να αναπτυχθεί, να αναπτυχθεί και στη συνέχεια να καταλάβουμε πώς να κερδίσουμε χρήματα. Εξετάστε το Snapchat. Σύμφωνα με το Bloomberg, η εφαρμογή για κινητά μηνύματα αξίζει όσο 10 δισεκατομμύρια δολάρια, ωστόσο η εταιρεία δεν κάνει χρήματα. Όταν το Twitter είχε την αρχική δημόσια προσφορά του το 2013, χάνει πραγματικά χρήματα.
Η Alibaba, από την άλλη πλευρά, μετατρέπει ένα σταθερό κέρδος, λέει η Bloomberg, με περιθώρια ακόμη μεγαλύτερα από έναν από τους Αμερικανούς ανταγωνιστές της, Amazon.
Η περίεργη εταιρική της δομή σημαίνει ότι είναι δύσκολο να αποκατασταθεί
Όπως γράφει η Fortune, οι οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας συγκεντρώνουν όλες τις εργασίες τους σε ένα τμήμα και παρέχουν λίγες πληροφορίες σχετικά με την απόδοση των ποικίλων στοιχείων ενεργητικού της. Αυτό κάνει την εταιρεία ακόμα περισσότερο ένα παζλ: "Σε τελευταία ανάλυση, πόσο παρόμοιο είναι το ηλεκτρονικό εμπόριο στα κοινωνικά μέσα;" Λέει η τύχη. Υπάρχει επίσης λιγότερη εποπτεία των εταιρειών από ό, τι οι Αμερικανοί επενδυτές μπορεί να ελπίζουν, οι εκθέσεις του New York Times 'DealBook:
Οι επενδυτές συνήθως αναμένουν από τους εξωτερικούς ελεγκτές να αξιολογήσουν τα βιβλία μιας εταιρείας. Και οι Αμερικανοί επενδυτές θα μπορούσαν να πάρουν κάποια άνεση στο γεγονός ότι το Συμβούλιο Λογιστικής Εποπτείας της Δημόσιας Εταιρείας ρυθμίζει τις ελεγκτικές εταιρείες, για να διασφαλίσουν ότι θα κάνουν τη δουλειά τους. Αλλά η κινεζική κυβέρνηση δεν επιτρέπει στο διοικητικό συμβούλιο να επιθεωρεί κινεζικά ελεγκτικά γραφεία. Και η ρυθμιστική αρχή δεν έχει επιθεωρήσει τον ελεγκτή της Alibaba, τη θυγατρική της PricewaterhouseCooper στο Χονγκ Κονγκ.
"Με πολλούς θεμελιώδεις τρόπους, η επένδυση στο Alibaba δεν είναι τίποτα σαν να κατέχει μια φέτα τυπικής αμερικανικής εταιρείας. Απαιτεί πολύ περισσότερη εμπιστοσύνη », λέει ο New York Times .
Όχι ότι αυτό εμποδίζει τους επενδυτές να σπεύσουν να αγοράσουν το απόθεμα της εταιρείας. Το αν η Alibaba αξίζει πραγματικά να αγοράσει, όμως, εξαρτάται από το τι θέλετε να βγείτε από την αγορά μετοχών. Σε αντίθεση με ορισμένες εταιρείες, η Alibaba δεν θα δώσει στους μετόχους τη δυνατότητα να καθοδηγήσει την κατεύθυνση της επιχείρησης.
"Η ελέγχουσα ομάδα μετόχων της Alibaba είναι αρκετά ευτυχής να αντλήσει κεφάλαια από νέους επενδυτές και να τους δώσει ένα οικονομικό συμφέρον στην επιχείρηση", λέει η Suzanne McGee για τον Guardian . "Αλλά όταν πρόκειται να τους δώσουμε ένα λόγο για το πώς λειτουργεί αυτή η επιχείρηση, είναι ένα άλλο θέμα."
Ωστόσο, μια παραμορφωμένη μετοχική δομή, όπου κάποιοι άνθρωποι αποκτούν δύναμη και άλλοι είναι απλώς μια πηγή χρημάτων, αντιστοιχεί στην πορεία στον τομέα της τεχνολογίας, λέει ο McGee. Σε αυτή την περίπτωση, οι επενδυτές είναι αρκετά σίγουροι ότι η εταιρεία είναι σημαντική που θέλουν να αγοράσουν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
