Τραγικά, ακόμα και παρά μια υπενθύμιση τηλεφώνου από έναν φίλο, ξέχασα να δω την έκλειψη σεληνιακά στις 20 Φεβρουαρίου (και δεν θα πάρω άλλη μια ευκαιρία να δουν μια μέχρι το Δεκέμβριο του 2010). Όταν αργότερα παρακολούθησα αυτή τη μεγάλη συλλογή φωτογραφιών έκλειψης, με έκπληξη έβλεπα ότι έλαμπε κόκκινο.
Κατά τη διάρκεια μιας σεληνιακής έκλειψης, η Γη βρίσκεται ακριβώς μεταξύ της Σελήνης και του Ήλιου, εμποδίζοντας έτσι τις ακτίνες του Ήλιου να χτυπήσουν άμεσα τη Σελήνη. Κάποια φως χτυπάει το φεγγάρι, αλλά μόνο μετά από να διαθλάσει μέσω της ατμόσφαιρας της Γης. Η ατμόσφαιρα είναι γεμάτη με χαμηλά επίπεδα ηφαιστειακής σκόνης. Όσο λιγότερη σκόνη στην ατμόσφαιρα, τόσο πιο φωτεινή φαίνεται η Σελήνη κατά τη διάρκεια μιας έκλειψης. Δεδομένου ότι λίγα μεγάλα ηφαίστεια ξέσπασαν την τελευταία δεκαετία, οι πρόσφατες εκλείψεις μας ήταν όλες φωτεινές.
Ο Richard Keen στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, ο Boulder πιστεύει ότι αυτά τα πρόσφατα χαμηλά επίπεδα ηφαιστειακής σκόνης συνέβαλαν στην υπερθέρμανση του πλανήτη - έως και 0, 2 βαθμούς Κελσίου. Αυτή η θεωρία είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη, όπως επισημαίνεται σε άρθρο ειδήσεων που δημοσιεύτηκε σήμερα στο NewScientist.com.
Οι περισσότεροι επιστήμονες του κλίματος, συμπεριλαμβανομένων των συγγραφέων της έκθεσης IPCC, υποστηρίζουν ότι η άνοδος της θερμοκρασίας της Γης κατά τη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών οφείλεται σχεδόν εξ ολοκλήρου σε αέρια θερμοκηπίου που απελευθερώνονται από τον άνθρωπο. Στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε πίσω τα τελευταία 40 χρόνια, τα επίπεδα ηφαιστειακής σκόνης ήταν στην πραγματικότητα υψηλότερα από τα 20 χρόνια πριν, δήλωσε η Susan Solomon της αμερικανικής Εθνικής Ωκεανικής και Ατμοσφαιρικής Διοίκησης στον New Scientist .
Ενσύρματο blogger John Borland δεν θέτει πάρα πολλά αποθέματα στα αποτελέσματα Keen:
Δεν υπάρχει σχεδόν καμία αμφιβολία ότι αυτό θα προκαλέσει την ανάκαμψη των αρνητών της κλιματικής αλλαγής. Έτσι, πριν οι άνθρωποι γίνουν πολύ ενθουσιασμένοι και ισχυρίζονται ότι όλη αυτή η υπερθέρμανση του πλανήτη συμβαίνει επειδή περνάμε μόνο μια περίοδο χαμηλής ηφαιστειακής δραστηριότητας - διαβάστε τις αναφορές της IPCC.
Ανησυχώ λιγότερο για το πώς οι αρνητές της κλιματικής αλλαγής θα χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα του Keen. Ακόμη και αν έχει δίκιο (και μπορεί να έχει δίκιο - τα επίπεδα ηφαιστειακής σκόνης ήταν εξαιρετικά χαμηλά από το 1995, επιτρέποντας σε πολλούς επιπλέον ηλιοφάνειας που θα μπορούσε να θέρμανε τους ωκεανούς κλπ.), Θα υπήρχαν ακόμα 0, 4 βαθμοί θέρμανσης Για. Και η ανθρώπινη χρήση ορυκτών καυσίμων θα εξακολουθεί να είναι ο πιο πιθανός ένοχος.
(Flickr, από τον παππού της Σαβάνας)
