Το 2002, ο Richard Florida έγινε ο πιο γνωστός οικολόγος της Αμερικής με τη δημοσίευση του βιβλίου του, The Rise of the Creative Class . Σε αυτό, η Φλόριντα θεώρησε ότι η «δημιουργική τάξη», μια ομάδα που περιελάμβανε καλλιτέχνες, επιστήμονες και μηχανικούς, καθώς και εκπαιδευμένους επαγγελματίες του τομέα της γνώσης, όπως οι δικηγόροι και οι χρηματοοικονομικοί εργάτες, ήταν ο κύριος μοχλός πολιτιστικής και οικονομικής άνθησης στις πόλεις της Αμερικής. Η θεωρία ήταν δελεαστική για πολλούς πολεοδόμους και δημοτικούς πολιτικούς και οι πόλεις σε ολόκληρη τη χώρα είχαν ως στόχο να ακολουθήσουν τις συμβουλές της Φλόριντα για να γίνουν «δημιουργικές πόλεις».
Αλλά τώρα, 15 χρόνια αργότερα, η Φλόριντα αναρωτιέται αν μπορεί να ήταν υπερβολικά αισιόδοξος. Ναι, η δημιουργική τάξη οδηγεί την πολιτιστική και οικονομική άνθηση, λέει. Αλλά κυρίως για τον εαυτό της. Στην πραγματικότητα, οι πόλεις που έχουν τις πιο καινοτόμες και δημιουργικές οικονομίες έχουν συχνά τη χειρότερη κοινωνική και οικονομική ανισότητα. Είναι αυτή η νέα, λιγότερο ιδεαλιστική θεωρία ότι βασίζεται το καινούργιο βιβλίο του, Η νέα αστική κρίση: Πόσο οι πόλεις αυξάνουν την ανισότητα, Βαθιά διαχωρισμό και αποτυγχάνουν τη μεσαία τάξη - και τι μπορούμε να κάνουμε γι 'αυτό .
Στη Νέα Αστική Κρίση, η Φλόριντα μιλά για «πόλεις σούπερ σταρ» - μια χούφτα πόλεων με πολύ δυσανάλογα επίπεδα βιομηχανίας, ταλέντου και πλούτου, που αφήνουν άλλες αστικές περιοχές στη σκόνη. Και μιλάει για το πώς, ακόμη και μέσα στις επιτυχημένες πόλεις, το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών, μεταξύ των μορφωμένων και των αμόρφωτων και μεταξύ των διαφόρων εθνοτικών ομάδων δεν ήταν ποτέ βαθύτερο. Συζητά πώς να σταματήσει και να αντιστρέψει αυτή την τάση, μια συνταγή που περιλαμβάνει βελτιωμένη μεταφορά μεταξύ επιτυχημένων και λιγότερο επιτυχημένων πόλεων, μεταρρύθμιση των κωδικών ζώνης ώστε να καταστεί δυνατή η προσιτή στέγαση και η αύξηση των μισθών για τους εργαζόμενους στις υπηρεσίες.
Ο Smithsonian.com μίλησε με τη Φλώριδα για το βιβλίο του.
Στο βιβλίο σας, γράφετε ότι "το πρόβλημα της ανισότητας είναι ένα βασικά αστικό." Τι ακριβώς εννοείτε με αυτό;
Αυτό που εννοώ είναι δύο πράγματα. Πρώτον, έχουμε δώσει μεγάλη προσοχή στη χώρα και τον κόσμο στην κοινωνικοοικονομική ανισότητα, αλλά πραγματικά αυτό που αντιμετωπίζουμε είναι η γεωγραφική ανισότητα. Έχουμε αυξανόμενη ανισότητα ανάμεσα σε «πόλεις σούπερ σταρ» - μεγάλες, πυκνές πόλεις με χρηματοδότηση και μέσα μαζικής ενημέρωσης και τέχνες, τεχνολογικούς κόμβους - και τοποθεσίες που είναι είτε πόλεις Rust Belt χτισμένες σε βαριές βιομηχανίες είτε σε πόλεις της Sun Belt. Βρίσκουμε ότι, καθώς μια πόλη γίνεται μεγαλύτερη, πιο πυκνή, πιο παραγωγική και πιο οικονομικά επιτυχημένη, η ανισότητα αυξάνεται. Κατά κάποιο τρόπο, όσο πιο επιτυχημένη είναι η πόλη ή η περιοχή του μετρό, τόσο πιο άνιση γίνεται και αυτό είναι αρκετά δύσκολο.
Τι εννοείς όταν μιλάς για την πόλη "νικητής-παίρνει-όλα";
Υπήρξαν λαμπρές οικονομολόγοι που υποστηρίζουν ότι οι ταλαντούχοι άνθρωποι - είτε ο Taylor Swift είτε ο Jay Z ή ο Beyonce, είτε είναι διευθύνων σύμβουλος είτε επιχειρηματίας - λαμβάνουν όλο και δυσανάλογο μερίδιο των κερδών. Είναι μια κερδοφόρα κατανομή χρημάτων. Και στη δουλειά μου λέω απλώς ότι αυτό το είδος φαινομένου λαμβάνει χώρα και στις πόλεις. Η συγκέντρωση των ιδιαίτερα καινοτόμων οικονομικών δραστηριοτήτων-χρηματοδότησης, της δημοσιογραφίας, των τεχνών, των επιχειρήσεων υψηλής τεχνολογίας- συγκεντρώνονται όλο και περισσότερο συγκεντρωμένες σε περιοχές με το μετρό. Εάν πάρετε την περιοχή του Σαν Φρανσίσκο, το Acela Corridor [από τη Βοστώνη στη Νέα Υόρκη μέχρι την Ουάσιγκτον DC, τις πόλεις που συνδέονται με την υπηρεσία Acela Express της Amtrak], τη Νότια Καλιφόρνια, είναι τα δύο τρίτα όλων των νέων τεχνολογιών [στην Αμερική]. Αυτό εννοώ όταν λέω νικητής-πάρτε-όλα. Αυτό χειροτερεύει, όχι καλύτερα. Η ίδια συσσώρευση ανθρώπων και ταλέντων και μεταναστών στην περιοχή του κόλπου, στη μεγαλύτερη Βοστώνη, στο Κάτω Μανχάταν, ότι η ίδια ομαδοποίηση διαίρει επίσης την οικονομία μας. Έχει προκαλέσει αυτή την αντίδραση. Άνθρωποι σε άλλα μέρη της χώρας λένε «δεν μας αρέσει αυτό, απομακρύνονται από το πακέτο, δεν μας αρέσουν οι αξίες τους». Η αντίδραση ήταν η άνοδος του λαϊκισμού, ή η Αλήθεια, αν θέλετε. Η άνοδος του λαϊκισμού δεν είναι μόνο προϊόν του οικονομικού μας διαχωρισμού, είναι προϊόν μιας αυξανόμενης κοινωνικής ανισότητας. Αυτοί οι κόμβοι δημιουργούν πραγματικά μια διαφορετική κουλτούρα από την υπόλοιπη Αμερική.
Η νέα αστική κρίση: Πώς οι πόλεις μας αυξάνουν την ανισότητα, την εμβάθυνση του διαχωρισμού και την αποτυχία της μεσαίας τάξης - και τι μπορούμε να κάνουμε γι 'αυτό
Τα τελευταία χρόνια, οι νέοι, μορφωμένοι και εύποροι έχουν επιστρέψει στις πόλεις, αναστρέφοντας τις δεκαετίες της προαστιακής πτήσης και της αστικής παρακμής. Και όμως όλα δεν είναι καλά, υποστηρίζει ο Richard Florida στη Νέα Αστική Κρίση.
ΑγοράΓιατί νομίζετε ότι μερικοί άνθρωποι σκέφτονται ότι η εκβιομηχάνιση είναι κακό και ποια είναι η δική σας άποψη;
Οι άνθρωποι φυσικά φοβούνται ότι οι άνθρωποι πρόκειται να ωθηθούν έξω από τις γειτονιές τους, και αυτό έχει συμβεί ασφαλώς. Ορισμένα τμήματα της Νέας Υόρκης και ορισμένα μέρη του Σαν Φρανσίσκο έχουν δει αυτήν την μαζική εισροή των υπερ-πλούσιων. Αλλά δεν είναι όλη η ιστορία. Ο εξευγενισμός είναι πιο περιορισμένος από τους περισσότερους ανθρώπους. Αυτό συνέβη κυρίως σε αυτές τις πόλεις superstar και κόμβους γνώσης. Δεν συνέβη απαραίτητα στο Πίτσμπουργκ και το Κλίβελαντ και το Ντιτρόιτ. Πολλές από αυτές τις πόλεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν περισσότερο αυτό το κίνημα «πίσω στην πόλη». Το κίνημα «πίσω στην πόλη» μπορεί να είναι καλό. Η εξωραϊσμός παίρνει μεγάλη προσοχή, αλλά το πρόβλημα είναι πώς αναπτύσσουμε πραγματικά αυτές τις ομάδες πλεονεκτημάτων στην πόλη, και αυτά τα σμήνη μειονεκτούν στα προάστια. Θα μπορούσε να είναι ότι το κίνημα «πίσω στην πόλη» μας βοηθά να δημιουργήσουμε τους πόρους που χρειαζόμαστε για να αντιμετωπίσουμε την ανισότητα. Πρέπει να προχωρήσουμε από έναν νικητή - να πάρουμε όλοι τον πολεοδομικό σχεδιασμό σε μια περιεκτικότερη ευημερία.
Μιλάτε για το πώς ορισμένες γειτονιές σε ορισμένες πόλεις σούπερ σταρ έχουν περάσει από την εξημέρωση σε αυτό που ονομάζετε «πλουτοκρατισμός». Μπορείτε να μιλήσετε για το τι σημαίνει αυτό;
Κάθε φορά που επισκέφθηκα το Λονδίνο στο παρελθόν, ενώ ένας οδηγός ταξί δείχνει σε ένα κτίριο που έχει θέα στο Hyde Park - είναι ένα υπέροχο γυάλινο κτίριο, δίπλα σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο - και λέει «κοιτάξτε αυτό το κτίριο, τα διαμερίσματά του πηγαίνουν για 50 εκατομμύρια λίρες και κανείς δεν ζει εκεί. " Τώρα έχουμε όλο και μεγαλύτερη συνειδητοποίηση ότι στο Λονδίνο και στις περιοχές της Νέας Υόρκης, ειδικά στην 57η οδό, που ονομάζεται μερικές φορές και «η δίοδος του δισεκατομμυριούχου» και η Άνω Ανατολική πλευρά, έχουμε γειτονιές που κατοικούνται από τους αυξανόμενους σούπερ πλούσιους που αγοράζουν ιδιότητες ως σύμβολα κατάστασης και επενδύσεις, και τα χρησιμοποιούν μόνο λίγες εβδομάδες το χρόνο. Αυτό συμβαίνει και σε μέρη του Miami Beach. Ορισμένες από αυτές τις πόλεις γίνονται κόμβοι της παγκόσμιας πλουτοκρατίας. Αλλά αυτό δεν μετατρέπει πραγματικά τις πόλεις. Όλοι οι δισεκατομμυριούχοι στη Νέα Υόρκη θα γεμίσουν μόλις ένα κτίριο condo.
Υπάρχουν πόλεις που δουλεύουν καλά χωρίς να αυξάνεται η ανισότητα;
Όχι, και δεν νομίζω ότι υπάρχουν οπουδήποτε στον κόσμο. Παίρνετε τις πιο προοδευτικές πόλεις στον κόσμο, τις περιοχές με το μετρό που είχαν το μεγαλύτερο αριθμό ψήφων για την κ. Clinton και υπάρχει ένας θετικός και σημαντικός συσχετισμός μεταξύ του φιλελευθερισμού, ωστόσο θέλετε να το ορίσετε και δύο πράγματα - το επίπεδο την καινοτομία και το επίπεδο ανισότητας και οικονομικού διαχωρισμού. Οι πυκνότερες, πιο καινοτόμες πόλεις είναι οι περιοχές που έχουν το υψηλότερο επίπεδο ανισότητας. Είναι κάτι που μπαίνει στη δομή της οικονομίας μας. Χώροι που είναι οικονομικά στάσιμοι διατηρούν τη μεσαία τάξη τους. Δεν υπάρχει πραγματικά κανένα μέρος που αποφεύγει αυτό.
Richard Florida, αστικός θεωρητικός και συγγραφέας της νέας αστικής κρίσης Ποια είναι λοιπόν κάποια πράγματα που πρέπει να κάνουν οι πόλεις για να μειώσουν την ανισότητα;
Δεν θα υπάρξει ομοσπονδιακή σωτηρία κάτω από το Trump με τους Ρεπουμπλικάνους να ελέγχουν. Οι πόλεις θα πρέπει να το πράξουν οι ίδιοι. Τα πανεπιστήμια και τα άλλα ιδρύματα θα πρέπει να έρθουν στο τραπέζι. Γνωρίζουμε ότι η ανισότητα είναι υψηλότερη σε μέρη με τον μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων στον τομέα της καινοτομίας, όπως και στα πανεπιστήμια. Αυτά τα αποκαλούμενα ιδρύματα αγκυροβόλησης αποτελούν μέρος του προβλήματος, αλλά τώρα θα πρέπει να πούμε «δεν μπορούμε να κόψουμε τον εαυτό μας από την πόλη και να οικοδομήσουμε μια τάφρο, πρέπει να είμαστε μέρος της οικοδόμησης μιας πόλης χωρίς αποκλεισμούς». ' Δεν είναι μόνο η ευθύνη της τοπικής κυβέρνησης να οικοδομήσουμε μια προσιτή πόλη, αλλά εάν είστε πανεπιστήμιο, εάν είστε νοσοκομείο, αν είστε προγραμματιστής ακινήτων, θα πρέπει να εισέλθετε και να βοηθήσετε στη δημιουργία καλύτερες θέσεις εργασίας και οικοδόμηση προσιτής στέγης. Πρόκειται να αναλάβουν τα ινστιτούτα αγκυροβόλησής μας να λένε «κοιτάξτε, είμαστε σε αυτό και θα διασφαλίσουμε ότι θα πληρώσουμε ένα ζωντανό μισθό». Οι υπεύθυνοι ανάπτυξης ακινήτων θα πρέπει να πουν ότι «θα διασφαλίσουμε ότι οι ενοικιαστές μας θα προσφέρουν στους ανθρώπους θέσεις εργασίας.»
Φυσικά, ως έθνος πρέπει να επενδύσουμε στη διαμετακόμιση, να συνδέσουμε τα δικά μας προάστια με τις πόλεις μας. Πρέπει να επενδύσουμε σε συνδέσεις διαμετακόμισης, ακόμη και σε σιδηροδρομικές γραμμές υψηλής ταχύτητας. Αν κοιτάξετε την περιοχή της Νέας Υόρκης, βλέπετε ότι συνδέονται με τη διέλευση. Ένας τρόπος να σκεφτούμε να βοηθήσουμε μέρη όπως το Κλίβελαντ, το Akron ή το Youngstown είναι να τα συνδέσουν με σιδηροδρομικές γραμμές υψηλής ταχύτητας σε κόμβους ευκαιριών [πιο καινοτόμες και οικονομικά επιτυχημένες πόλεις].
[Αυτή η αλλαγή] πραγματικά δεν μπορεί να προέρχεται από την Ουάσινγκτον, διότι είμαστε χωρισμένοι. Και δεν υπάρχει λύση ενιαίου μεγέθους. Τα προβλήματα του Χιούστον είναι διαφορετικά από τα προβλήματα του Dayton ή του Akron. Κάθε ένα από αυτά τα μέρη έχει μια κάπως μοναδική σειρά προκλήσεων. Μερικοί είναι υπερδιπλωμένοι. Ορισμένοι δεν έχουν αρκετή οικονομική δραστηριότητα. Ορισμένοι είναι απλωμένοι και χρειάζονται περισσότερη διέλευση. Μερικοί έχουν μεγάλα ερευνητικά πανεπιστήμια, μερικοί δεν το κάνουν. Ο μόνος τρόπος για να το κάνετε αυτό είναι να αποκτήσετε εξουσία από την Ουάσινγκτον, να κρατήσετε περισσότερα από τα φορολογικά μας έσοδα στο σπίτι και να επιτρέψετε στις πόλεις μας να χτίσουν τις οικονομίες τους και να ανοικοδομήσουν τα προάστιά τους με τον τρόπο που γνωρίζουν καλύτερα πώς να το κάνουν.
Αυτό ακούγεται σαν μια ψηλή τάξη.
Δεν έχουμε άλλη επιλογή.
