Ένας από τους σπονδύλους-όπως φαίνεται από το μέτωπο (a) και πίσω (b) -χρησιμοποιήθηκε για να ονομάσει τον δεινόσαυρο Arkharavia heterocoelica. Παρόλο που αρχικά θεωρήθηκε ότι προέρχεται από ένα σαυροπόντ, αποδεικνύεται ότι αυτό το οστό ανήκε σε ένα ατροσαύρο. Από Alifanov και Bolotsky, 2010.
Οι δεινόσαυροι έρχονται και πάνε. Παρόλο που οι παλαιοντολόγοι ονομάζουν τους νέους δεινοσαύρους με φανταστικό ρυθμό - δεν φαίνεται να περνάει μια εβδομάδα χωρίς την ανακοίνωση ενός προηγουμένως άγνωστου είδους - οι ερευνητές βυθίζονται και αναθεωρούν τα ταξινομικά ανακαλυφθέντα προηγουμένως, καθώς τα νέα ευρήματα συγκρίνονται με αυτά που έχουν ήδη βρεθεί . Η διαρκώς αυξανόμενη συζήτηση οντογένειας - η οποία απειλεί τους κέρατους δεινόσαυρους Torosaurus και τον ατροτσατάρο Anatotitan, μεταξύ άλλων - είναι μόνο ένα μέρος αυτών των παλαιοντολογικών αυξανόμενων πόνων. Μερικές φορές οι κρίσεις ταυτότητας δεινοσαύρων μπορεί να είναι ακόμα πιο δραστήριες.
Χθες έγραψα για ένα νέο έγγραφο από τον παλαιοντολόγο Pascal Godefroit του Βασιλικού Ινστιτούτου Φυσικών Επιστημών του Βελγίου και τους συν-συγγραφείς που επαναπροσδιορίζει τον χαρισματικό χρονοσάουρο Olorotitan . Καθώς διάβασα το χαρτί, ένα σύντομο, αλλά σημαντικό, πλάγια σημείωμα έπεσε το μάτι μου. Στο τμήμα που περιγράφει τις κοιλότητες στις οποίες βρέθηκαν οι γνωστοί σκελετοί του Olorotitan, το χαρτί αναφέρει ότι οι παλαιοντολόγοι VR Alifanov και Yuri Bolotsky περιέγραψαν ένα σαυρόποδα - έναν από τους μακρόστενους, δυνατούς δεινόσαυρους - από την ίδια τοποθεσία. Με βάση ένα δόντι και αρκετούς απομονωμένους σπονδύλους της ουράς, ο Alifanov και ο Bolopski ονόμαζαν την δεινοσαύρου Arkharavia στην περιγραφή τους για το 2010. Δεδομένου ότι ο βράχος περιφράξεως είχε κατατεθεί κατά τη διάρκεια της τελευταίας Κρητιδικής εποχής, πριν από περίπου 70 εκατομμύρια χρόνια, αυτό ήταν προφανώς ένας από τους τελευταίους σαυροπόδες στη γη.
Μόνο ο Godefroit και οι συνεργάτες του, συμπεριλαμβανομένου του Γιούρι Μπόλοτσκι, αναθεώρησαν τώρα την ταυτότητα της Αρχαραβίας . Στο πανεπιστήμιο του Olorotitan, οι παλαιοντολόγοι κάνουν το παραμικρό σχόλιο ότι «αυτοί οι σπόνδυλοι πιθανόν ανήκουν σε χρονοσύριους δεινοσαύρους». Αντί να είναι ένα άγνωστο είδος σαυροπόδων, τότε τα απολιθώματα που ονομάζονταν " Arkharavia " ανήκαν μάλλον σε ένα από τα δύο χδρασόρους που κυριαρχούν στην τοποθεσία - Ολοροτιτάν ή Κουντούροσαυρος .
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο ατροσαύρος έχει μπερδευτεί για ένα σαυρόποδα. Πριν από δύο χρόνια, οι παλαιοντολόγοι Michael D'Emic και Jeffrey Wilson του Πανεπιστημίου του Michigan και ο Richard Thompson του Πανεπιστημίου της Αριζόνα κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι λεγόμενοι σπόροι "sauropod" βρίσκονται στους βράχους των 75 εκατομμυρίων ετών των ορέων της Santa Rita της Αριζόνα θα έπρεπε να αποδοθεί σε έναν ατρόσφαιρο παρόμοιο με τον Γρυποσαύρο . Οι αποσπασματικοί δεινόσαυροι μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο να προσδιοριστούν σωστά.
Αυτές οι αλλαγές δεν είναι επιπόλαιες. Οι αναγνωρίσεις των απομονωμένων οστών επηρεάζουν την κατανόηση της εξέλιξης και της ιστορίας των δεινοσαύρων. Στην περίπτωση των εσφαλμένων οστών του Hadrosaur από την Αριζόνα, η αναθεωρημένη διάγνωση άλλαξε την εικόνα του πότε οι sauropods επέστρεψαν στη Βόρεια Αμερική μετά από μια απουσία που εκτείνεται σε δεκάδες εκατομμύρια χρόνια. (Αυτό ονομάζεται "παύλα σαυροπόδων" από ειδικούς).
Στην περίπτωση της Αρχαραβίας, τα απολιθώματα αντιπροσωπεύουν έναν από τους τελευταίους δεινοσαύρους στην ανατολική Ρωσία πριν από την τελική-κρητιδική μαζική εξαφάνιση. Οι παρελθόντες, που παρεξηγήθηκαν ως κόκαλα σαυροπόδων, φάνηκαν να είναι τα άθλια στοιχεία για μια ολόκληρη ομάδα δεινοσαύρων στην περιοχή. Ουσιαστικά κατανοητό ως οστά της ύπαρξης του ύδατος, όμως, τα απολιθώματα γίνονται απομονωμένα στοιχεία από μια ομάδα που είναι ήδη γνωστή ότι είναι πολυάριθμη στα απολιθωμένα κρεβάτια. Παρόλο που οι αλλαγές αυτές μπορεί να είναι μικρές, μπορούν ασφαλώς να επηρεάσουν τις αναλύσεις μεγάλης κλίμακας σχετικά με το πότε εμφανίστηκαν ή εξαφανίστηκαν ορισμένες ομάδες δεινοσαύρων. Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ των σαυροπόδων που ζουν μαζί με τους χρονοσύρους ακριβώς πριν από την τελική-κρητιδική μαζική εξαφάνιση και ένα βιότοπο που κυριαρχείται από χρονοσάους και στερείται σαυροπόδων. Ακόμη και μεμονωμένα οστά μπορούν να κάνουν μεγάλη διαφορά.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
Alifanov, V., Bolotsky, Υ (2010). Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov., ένα νέο δεινοσαύρο Sauropod από την Άνω Κρητιδική της Άπω Ανατολής της Ρωσίας Παλαιοντολογική Εφημερίδα, 44 (1), 84-91 DOI: 10.1134 / S0031030110010119
Godefroit, Ρ., Bolotsky, YL, and Bolotsky, IY (2012). Olorotitan arharensis, ένας δεινοσαύρος από την τελευταία Κρητιδική της Άπω Ανατολής Ρωσίας. Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / app.2011.0051
