Όταν ο Charles Brooks νεώτερος βρισκόταν σε ένα γουρνάκι στο θάλαμο εκτέλεσης, δεν υπήρχε τρόπος να γνωρίζουμε ακριβώς τι θα συνέβαινε στη συνέχεια.
σχετικό περιεχόμενο
- Η εκτόξευση της Οκλαχόμα αποκάλυψε τα ελαττώματα στην εμπιστοσύνη των κρατών για τη θανατηφόρο ένεση
Την ημέρα αυτή το 1982, ο Brooks ήταν ο πρώτος άνθρωπος που εκτελέστηκε με την έγχυση ενός κοκτέιλ φαρμάκων με σκοπό να τονώσει το σώμα και το μυαλό του, να τον παραλύσει και να σταματήσει την καρδιά του. Ο θάνατός του, ο πρώτος από τη θανατηφόρα ένεση, πυροδότησε μια συζήτηση ηθικής μεταξύ του κοινού και των γιατρών σχετικά με το εάν η διαδικασία είναι ανθρώπινη, η οποία συνεχίζεται σήμερα.
Ο Brooks καταδικάστηκε για τη δολοφονία του David Gregory, ενός μηχανικού αυτοκινήτου, έγραψε τον Dick Reavis για το Texas Monthly στις αρχές του 1983. Ο Γρηγόριος ταξίδεψε με τον Brooks κατά τη διάρκεια δοκιμαστικής οδήγησης στο χώρο του μεταχειρισμένου αυτοκινήτου όπου εργάστηκε. Εκείνη τη νύχτα βρέθηκε δεμένος σε μια αίθουσα μοτέλ. Είχε πυροβοληθεί στο κεφάλι. Σε ξεχωριστές δίκες, τόσο ο Brooks όσο και ο συνεργάτης του εγκλήματος Woodie Loudres καταδικάστηκαν να πεθάνουν για το έγκλημα. Ο Λούδρες ήταν σε θέση να μειώσει την ποινή του, αλλά ο Brooks δεν ήταν, αν και δεν βρήκε ποτέ όπλο και οι υπάλληλοι δεν καθορίζουν ποτέ ποιος πυροβόλησε τον Γρηγόρη.
Η θανατηφόρος ένεση θεωρήθηκε πιο ανθρώπινη από άλλες μεθόδους εκτέλεσης, όπως το φυσικό αέριο, η ηλεκτροπληξία ή η κρέμασμα, σύμφωνα με ένα άρθρο για το History.com. Επειδή ένα από τα φάρμακα που χρησιμοποιήθηκαν υποτίθεται ότι έβαλε τους καταδικασμένους σε κατάσταση βαθιάς καταστολής, θεωρήθηκε επίσης ανώδυνη. Παρά τις διαμαρτυρίες των γιατρών ότι η θανατηφόρα ένεση ήταν παραβίαση της ιατρικής δεοντολογίας, έγραψε ο Robert Reinhold της New York Times, θεωρήθηκε αποδεκτή. Ωστόσο, οι αναφορές σε μάρτυρες του μάρτυρα στο θάνατο του Brooks οδήγησαν τον Reinhold να αναφέρει ότι «η διαδικασία δεν φαίνεται να διευθετεί το ζήτημα αν ένας τέτοιος θάνατος ήταν ανώδυνος».
Η πεποίθηση ότι προσγειώθηκε ο Brooks σε θάνατο δεν ήταν η πρώτη του. Αυτό που ήταν διαφορετικό αυτή τη φορά: γνώριζε ότι εάν το κράτος δεν παρενέβη στην περίπτωσή του, θα μπορούσε να γίνει ο πρώτος άνθρωπος σε θάνατο για να σκοτωθεί από ένα κοκτέιλ φαρμάκων που αποσκοπούσαν στο να καταθλίψουν το μυαλό του και να σταματήσουν την καρδιά του. "Στην καλύτερη διάθεση του", έγραψε ο Ρεάβις: "Ο Τσάρλι πίστευε ότι δεν υπάρχει τίποτα που να φοβόμαστε στον θάνατο με ένεση. Πίστευε ότι θα μπορούσε να το κάνει να είναι σαν τη χειρουργική επέμβαση μετά το πρώτο από τα τραύματα των σφαγών του. "
Ο Brooks και ο Reavis κατέληξαν σε συμφωνία: εάν ο καταδικασθείς αισθάνθηκε πόνο κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης του, θα κούνησε το κεφάλι του, όπως λέει «όχι» και ο Reavis θα καταλάβαινε. Επαναλαμβάνουν τη συμφωνία σε κάθε συνεδρίαση.
Τελικά, το κράτος δεν χορήγησε στον Brooks παράταση εκτέλεσης. «Για πρώτη φορά στην αμερικανική ποινική ιστορία», έγραψε ο Ρεάβις, «οι άντρες που δεν ήταν ούτε γιατροί ούτε μάγοι έτοιμοι να εκτελέσουν έναν φυλακισμένο με τα απαγορευμένα εργαλεία της ιατρικής και της φαρμακολογίας»,
"Σύμφωνα με τέσσερις δημοσιογράφους που είδαν την εκτέλεση σε ένα μικροσκοπικό δωμάτιο στην άκρη της μονάδας των Τειχών της φυλακής, ο κ. Brooks φαίνεται να έχει υποστεί κάποιο πόνο", έγραψε ο Reinhold.
Ο Reavis ήταν ένας από αυτούς τους δημοσιογράφους. Εγραψε:
Ήταν ίσως ένα λεπτό, ίσως δύο λεπτά, πριν αισθανόταν ο θάνατος να εισέρχεται μέσα. Ο Σικ μετέφερε σιγά-σιγά το κεφάλι προς τον αριστερό ώμο και πίσω προς τα δεξιά, έπειτα προς τα πάνω, προς τα αριστερά και πάλι, σαν να λέει σιωπηλά όχι.
Έσπασε στην όρθια θέση. Ο Τσάρλι κούνησε το κεφάλι του: ήταν αυτό το σήμα του για μένα;
Δεν μπορούσε να είναι σίγουρος για τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Σήμερα, όσοι σκοτώνονται με θανατηφόρο ένεση είναι σχεδόν εξίσου πιθανό να είναι ινδικά χοιρίδια για τη διαδικασία όπως ήταν ο Brooks. Οι προμήθειες γνωστών κοκτέιλ με θανατηφόρο ένεση εξαντλούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέρει ο Tess Owen για τον Αντιπρόεδρο . Οι ενέσεις σε εθνικό επίπεδο είναι σε χαμηλό 25 ετών, γράφει, εν μέρει επειδή είναι όλο και πιο δύσκολο για τα τμήματα διορθώσεων να πάρουν τα φάρμακα που χρειάζονται για να τα εκτελούν. Αυτό το έλλειμμα οδήγησε σε διορθωτικά τμήματα που προσπαθούσαν να δοκιμάσουν μη δοκιμασμένα μείγματα φαρμάκων για να αντικαταστήσουν τα παλιά πρότυπα που δεν είναι πλέον σε θέση να πάρουν, με ζοφερά αποτελέσματα. Μόνο το Τέξας, η Γεωργία και το Μιζούρι χρησιμοποιούν τη θανατική ποινή "με οποιαδήποτε κανονικότητα", γράφει ο Mike Brantley για την AL.com. Ωστόσο, η θανατική ποινή παραμένει νόμιμη και όσοι αντιμετωπίζουν την προοπτική του θανάτου στα κρατικά χέρια ενδέχεται να σκοτωθούν χρησιμοποιώντας μη δοκιμασμένα κοκτέιλ φαρμάκων.
