Το βραβείο Νόμπελ: Ακριβώς το όνομα προκαλεί μια αίσθηση δέους, μεγαλοπρέπειας και κακής διάνοιας. Το ίδιο ισχύει και για την πολυτελή ετήσια τελετή απονομής των βραβείων, η οποία πραγματοποιείται στις 10 Δεκεμβρίου στη Στοκχόλμη (το Βραβείο Ειρήνης απονέμεται στο Όσλο). Εκεί, οι νικητές του φετινού έτους - που κέρδισαν για ποικίλες συνεισφορές, όπως η προώθηση της θεωρίας των οικονομικών συμβάσεων, η ανάπτυξη μοριακών μηχανών και η εξερεύνηση εξωτικών καταστάσεων της ύλης - θα παρουσιαστούν με τα διπλώματα και τα χρυσά μενταγιόν τους, σηματοδοτώντας ότι έχουν γραφτεί στα χρόνια της ανθρώπινης επίτευξης σε ανεξίτηλη μελάνη.
σχετικό περιεχόμενο
- Τα προνόμια και οι παγίδες του να είναι ένας βραβευμένος με Νόμπελ: νωρίς το πρωί, το άγχος της απόδοσης
- Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης Βραβεύθηκε στον Κολομβιανό Πρόεδρο που έλαβε Guerillas για να έρθει στο τραπέζι
- Το βραβείο Νόμπελ στη Χημεία απονέμεται για μεγάλες εξελίξεις σε εξαιρετικά μικροσκοπικά μηχανήματα
- Το βραβείο Νόμπελ Φυσικής πηγαίνει στην Εξερεύνηση εξωτικών θεμάτων, εξηγείται σε Bagels
Ωστόσο, ενώ αυτά τα εξαντλημένα φωτιστικά έχουν φτάσει στα κορυφαία σημεία των αντίστοιχων πεδίων και συνέβαλαν "το μέγιστο όφελος για την ανθρωπότητα", είναι επίσης απλά ... άνθρωποι. Στις 30 Νοεμβρίου η Πρεσβεία της Σουηδίας στην Ουάσινγκτον φιλοξένησε τέσσερις νικητές του Αμερικανικού Βραβείου Νόμπελ (δυστυχώς, ο Bob Dylan δεν ήταν μεταξύ τους) για να συζητήσουν τα επιτεύγματα, τις αποτυχίες και τα τυχερά σπασίματα που οδήγησαν στις βραβευμένες βραβεύσεις τους. Κτυπήσαμε κάποιες μεμονωμένες φορές με τους νικητές για να ρωτήσουμε τι, με τα δικά τους λόγια, χρειάζεται να πάρει ένα Νόμπελ.
Από αριστερά προς τα δεξιά: Vaughan Turekian (συντονιστής), Oliver Hart (οικονομικά) Sir J. Fraser Stoddard (χημεία), J. Michael Kosterlitz (φυσική), F. Duncan M. Haldane Ο Oliver Hart , ο οποίος κέρδισε το βραβείο στις Οικονομικές Επιστήμες για τις συνεισφορές του στη θεωρία των συμβάσεων και συγκεκριμένες ατελείς συμβάσεις.
Ας απευθυνθούμε στον ελέφαντα στο δωμάτιο: το βραβείο Economics δεν είναι ακριβώς ένα Νόμπελ. Θα λέγατε ότι τα οικονομικά είναι πιο αδύναμα από κάποιες από τις πιο παραδοσιακές επιστήμες;
Πολλές οικονομικές θεωρίες δεν είναι βρώμικες. Αλλά οι συμβάσεις είναι βρώμικες. Έχω συνειδητοποιήσει ότι τα τελευταία δέκα χρόνια έχω εισάγει κάποια συμπεριφορικά στοιχεία στο έργο μου, εννοιολογικά θεμελιώδη. Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η υπόθεση ότι τα συμβαλλόμενα μέρη σε μια σύμβαση είναι απόλυτα ορθολογική - η οποία είναι μια τυπική υπόθεση στην οικονομία - οδήγησε σε τελείως μη ρεαλιστικά αποτελέσματα.
Ο γάμος μετράει ως παράδειγμα ατελούς σύμβασης;
Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Μερικές φορές μιλάω σαν να είναι ιδανικό ένα πλήρες συμβόλαιο: Εάν μόνο εσείς μπορείτε να προσδιορίσετε τα πάντα, τότε δεν θα πειράξει ποιος κατέχει αυτό και όλα αυτά. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό είναι πιθανώς λάθος. Αν είχατε πολύ, πολύ λεπτομερή σύμβαση γάμου, αυτό θα μπορούσε να ξινήσει τη σχέση.
Ή ακόμα και να φανταστεί κανείς στη δουλειά σας, αν όλα είχαν καθοριστεί και δεν είχατε αυτονομία, μπορεί να σας βαρεθεί από το μυαλό σας. Υπάρχει μια σημασία για την αυτονομία. Ένας από τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι αφήνουν τα πράγματα έξω από τις συμβάσεις δεν είναι μόνο επειδή δεν μπορούν να τα βάλουν μέσα, αλλά θα μπορούσε στην πραγματικότητα να είναι αντιπαραγωγική για να τα βάλουν μέσα. Ο γάμος θα ήταν ένα παράδειγμα αυτού.
Ποιο είναι το πιο σημαντικό συμβόλαιο που έχετε κάνει στην προσωπική σας ζωή;
Ίσως το συμβόλαιο που έκανα για την ανακαίνιση του σπιτιού μου το 1996, το οποίο περιγράφεται στο βιβλίο μου Firms, Contracts and Financial Structures . Μιλάω πραγματικά για τις δυσκολίες που είχα και μερικές από τις αποτυχημένες προσπάθειες. Αλλά τελικά το 1996, πήραμε μια καλή ανακαίνιση σπιτιών. Όχι ότι ήταν τέλειο - επειδή αποδείχθηκε ότι ο εργολάβος έκανε κάποια πράγματα που νόμιζαν ότι ήταν ωραία δουλειά, αλλά οκτώ ή δέκα χρόνια αργότερα τα πράγματα άρχισαν να πηγαίνουν στραβά. Προσπαθήσαμε να τον βρούμε, στην πραγματικότητα. Ποτέ δεν απάντησε σε καμία έρευνα.
Υποθέτω ότι δεν είμαι κατ 'ανάγκη ο καλύτερος συγγραφέας των συμβάσεων μου.
Sir J. Fraser Stoddart, ο οποίος κέρδισε το ένα τρίτο του βραβείου στη χημεία για το σχεδιασμό εξαιρετικά μικροσκοπικών μοριακών μηχανών που θα μπορούσαν να φέρουν επανάσταση σε πολλούς τομείς της επιστήμης και της βιομηχανίας.
Σκέφτεσαι ποτέ τον εαυτό σου σαν τον Δρ Φρανκενστάιν, που σπέρνει "τη ζωή" σε αυτές τις οργανικές μηχανές;
Όχι πραγματικά. Είμαι λίγο περισσότερο τα πόδια στο έδαφος.
Τι συμβαίνει με έναν μικροσκοπικό συγκολλητή ή έναν τσιμπή με το Legos;
Όταν ξεκινούσα δεν ήταν Legos, ήταν πράγματα που ήταν δύο διαστάσεις, ήταν παζλ παζλ. Και ήμουν απολύτως εθισμένος σε αυτά. Ως μοναδικό παιδί έπρεπε να διασκεδάζω και έτσι θα τα φτιάξω και θα τα συσσωρεύσω ανάμεσα στις εφημερίδες. Έτσι αυτό έπαιξε μεγάλο ρόλο στη ζωή μου.
Αλλά όπου είμαστε σήμερα, πρέπει να κάνουμε μια διάκριση μεταξύ των μοριακών μηχανών και μιας μηχανής που μπορείτε να βάλετε τα μάτια σας, είτε πρόκειται για συρραπτικό είτε για αυτοκίνητο ή οτιδήποτε άλλο. Είναι πολύ διαφορετικά και ζουν σε διαφορετικούς κόσμους. Επομένως, μέρος της πνευματικής πρόκλησης είναι να αποφεύγουμε τους χημικούς από το να σκέφτονται μόνο για Lego ή μακροσκοπικά μηχανήματα και να μπορούμε να σκεφτόμαστε τους πιο συγγενείς με τους βιολογικούς μας μηχανισμούς.
Αυτά τα μηχανήματα ζουν σε έναν πολύ τυφλό κόσμο, με πολλά πράγματα να συμβαίνουν γύρω τους. Είναι όλα μια πράξη juggling. Και είναι μια πολύ διαφορετική διαδικασία σκέψης από ό, τι οδηγεί τα μηχανήματα που βλέπουμε με τα μάτια μας.
Έχετε πει ότι βλέπετε μια ισχυρή σχέση ανάμεσα στα βραβεία για τη χημεία και τη φυσική.
Τεράστια, ναι.
Ο δεσμός είναι αυτή η έννοια της τοπολογίας, η οποία έχει τις ρίζες της στα μαθηματικά. Ήταν μια μαθηματική έννοια και το σημείο είναι ότι αυτή η μαθηματική έννοια διαπερνά τόσο τα μαθηματικά όσο και τα phsyics και πολλά άλλα πράγματα. Αυτό που νομίζω ότι θα δούμε είναι μια ολική ανακατανομή των επιστημών σε αυτόν τον αιώνα, μέχρι το σημείο που θα συναντηθούν με πολύ ωραίο τρόπο. Το αποτέλεσμα αυτής της πολλαπλής γονιμοποίησης θα είναι απλά εντελώς εκπληκτικό.
J. Michael Kosterlitz και F. Duncan M. Haldane , οι οποίοι κέρδισαν το βραβείο φυσικής για το έργο τους στην εξερεύνηση των απροσδόκητων συμπεριφορών εξωτικών καταστάσεων της ύλης.
Όταν ξεκινήσατε να εξερευνάτε αυτές τις εξωτικές αλλαγές φάσης το 1971, έπρεπε να αναβαθμίσετε όλα όσα μάθατε στο σχολείο για αλλαγές φάσης;
Κοστέρλιτζ: Όχι. Δεν γνώριζαν τίποτα γι 'αυτούς! Προτίθεμαι να είμαι ένας φυσικός υψηλής ενέργειας. Αυτό ήταν το πρώτο πρόβλημα στη συμπυκνωμένη ύλη στην οποία ασχολήθηκα ποτέ.
Ποια είναι η σημαντική ποιότητα που είχατε ως ερευνητής που σας επέτρεψε να λύσετε αυτό το παζλ;
Kosterlitz: Ο David Thouless (ο οποίος κέρδισε το τελευταίο τρίτο του βραβείου Φυσικής) είναι ένας εξαιρετικά έξυπνος τύπος. Μπορούσε να καταλάβει τις αντιφάσεις και να τα βγάλει έξω. Από την άποψή μου, δεν μπορούσα καν να δω ότι υπήρχε μια αντίφαση. Προσέγγισα το πρόβλημα από την άποψη της έντονης άγνοιας, έτσι προχώρησα και το λύγισα ούτως ή άλλως. Δεν κατάλαβε ότι δεν μπορούσε να γίνει.
Επομένως, αυτό που χρειάζεστε είναι να μην συνειδητοποιήσετε ότι είναι αδύνατο για να το κάνετε αυτό;
Kosterlitz: Ακριβώς, ναι.
Από τι δουλεύεις από τότε;
Kosterlitz: Έχω περάσει ολόκληρη την καριέρα μου προσπαθώντας να επαναλάβω αυτό που κάναμε στη συνέχεια, και αποτυγχάνουμε δυστυχώς.
Λοιπόν, ένα Nobel είναι αρκετά πιθανό, έτσι;
Kosterlitz: Ναι.
Πώς η φαντασία παίζει ρόλο στο είδος της δουλειάς σας, όπου κάποιες από τις εφαρμογές είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθεί;
Haldane: Αυτό που εμφανίστηκε αρκετές φορές είναι ότι η μεγάλη εικόνα ήταν πιο ενδιαφέρουσα από ό, τι φανταζόμασταν πριν - και χρειάζεται φαντασία για να το δούμε. Η φαντασία παίζει κάποιο ρόλο στην απόκτηση κάποιου πολύ μικρού συγκεκριμένου αποτελέσματος, για να δει ότι, στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας νέος τρόπος να κοιτάς τον κόσμο.
Στον τομέα μας, ο τρόπος που εξετάζουμε την κβαντική μηχανική της ύλης έχει αλλάξει τελείως με πολλούς τρόπους από τότε που ήμουν πτυχιούχος φοιτητής. Μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη ήταν αυτή η συγχώνευση ιδεών από ανθρώπους που δουλεύουν σε κβαντικές πληροφορίες με τη φυσική της ύλης. Αρχίζετε να βλέπετε γενικές αρχές.
Είναι λοιπόν να δούμε τη μεγάλη εικόνα;
Haldane: Ή να πάρεις μια νέα εικόνα.
Σημείωση του συντάκτη: Αυτές οι συνεντεύξεις έχουν επεξεργαστεί και συμπυκνωθεί για λόγους σαφήνειας.
