Είναι δύσκολο να δώσετε σε κάτι ένα όνομα, είτε πρόκειται για ένα μωρό, ένα κατοικίδιο ζώο ή μια ασθένεια που έχετε ανακαλύψει. Και τώρα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας παροτρύνει τόσο τους γιατρούς όσο και τα μέλη των μέσων μαζικής ενημέρωσης να σκεφτούν σκληρά τον τρόπο με τον οποίο επισημαίνουν τις ασθένειες και να αποφύγουν κάποιες κοινές ονομασίες όπως η «γρίπη των χοίρων» και το «Αναπνευστικό Σύνδρομο της Μέσης Ανατολής», .
σχετικό περιεχόμενο
- Αυτή η βοηθητική συσκευή με τη βοήθεια έξυπνων τηλεφώνων $ 34 θα μπορούσε να επανεξετάσει τη δοκιμή των ασθενειών
Στις ασθένειες δίνονται συχνά κοινά ονόματα όταν αναφέρονται για πρώτη φορά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα πρώτα που τείνουν να κολλήσουν. Παρόλο που αυτό μπορεί να φανεί προφανές, αυτό που μια ασθένεια ονομάζεται είναι το πιο σημαντικό για τους ανθρώπους (ή τα ζώα) που επηρεάζονται άμεσα, λέει ο Δρ Keiji Fukuda, Βοηθός Γενικός Διευθυντής Υγειονομικής Ασφάλειας στο WHO σε ένα δελτίο τύπου:
Έχουμε δει ορισμένα ονόματα ασθενειών να προκαλέσουν αντιδράσεις εναντίον μελών συγκεκριμένων θρησκευτικών ή εθνικών κοινοτήτων, να δημιουργήσουν αδικαιολόγητα εμπόδια στο ταξίδι, το εμπόριο και το εμπόριο και να προκαλέσουν περιττές σφαγές ζώων. Αυτό μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τη ζωή και τα μέσα διαβίωσης των ανθρώπων.
Ο ΠΟΥ λέει τώρα στην ονομασία νέων ασθενειών οι γιατροί θα πρέπει να κολλήσουν στα συμπτώματα. Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές προσδιορίζουν την αποφυγή ονομάτων που περιλαμβάνουν γεωγραφικές τοποθεσίες, ονόματα ανθρώπων, είδη ζώων και πολιτιστικές ή επαγγελματικές αναφορές, για να αναφέρουμε μερικά. Η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας συνιστά επίσης να αποφεύγονται "όροι που υποκινούν αδικαιολόγητους φόβους" όπως "άγνωστο", "επιδημία" και "θανατηφόρο".
Δεν είναι ότι τα ονόματα των ασθενειών είναι αμετάβλητα μόλις κολλήσουν - η λέξη "hemmorhagic" εξαφανίστηκε από την έγκαιρη κάλυψη του ιού Ebola αφού οι γιατροί διαπίστωσαν ότι δεν ήταν σύνηθες σύμπτωμα, γράφει η Carina Storrs για το CNN . Αλλά ονομάζοντας μια ασθένεια με ακρίβεια χωρίς να αισθάνεται ότι μπορεί να είναι δύσκολη. Ενώ ο Δρ Robert Bristow, ιατρικός διευθυντής διαχείρισης έκτακτων περιστατικών στο Νοσοκομείο Presbyterian της Νέας Υόρκης, πιστεύει ότι οι νέες κατευθυντήριες γραμμές αποτελούν ένα καλό βήμα προς τα εμπρός, λέει ότι οι γιατροί πρέπει να επιτύχουν μια ισορροπία ανάμεσα στην ακριβή ονομασία μιας νέας νόσου και την υπερφόρτωση του κοινού με τεχνικούς όρους. Storrs γράφει:
Η ΠΟΥ υποδεικνύει ότι η αντιγραφή μιας νόσου θα πρέπει να περιλαμβάνει αναφορά των συμπτωμάτων που σχετίζονται με αυτή την ασθένεια και, ενδεχομένως, του παθογόνου παράγοντα (όπως του ιού ή των βακτηριδίων) που είναι υπεύθυνος για τη νόσο και την εποχή που σχετίζεται με αυτήν.
Ένα παράδειγμα; Η γρίπη των χοίρων θα μπορούσε να περάσει από το A (H1N1) pdm09, ένα όνομα που ο ΠΟΥ έβαλε το 2009.
Ο Μπρίστοφ πιστεύει ότι αυτό μπορεί να είναι πάρα πολύ πληροφορία. Μόνο η "νέα γρίπη" θα μπορούσε να είναι αρκετή, μαζί με κάτι όπως "εξαιρετικά μεταδοτικό" για να δείξει ότι δεν είναι η συνήθης εποχική γρίπη σας.
Ενώ οι νέες συμβάσεις ονομασίας δεν θα αντικαταστήσουν το σύστημα της Διεθνούς ταξινόμησης των ασθενειών, η ΠΟΥ αναφέρει ότι θα παράσχει οδηγίες για την ονομασία μελλοντικών ασθενειών.
h / t Διεθνές Επιχειρηματικό Χρόνο
